• A
  • A
  • Hoe meet je R&D-relevantie?

    - Hoe meet je de maatschappelijke relevantie van onderzoek? Een nieuwe handreiking daarvoor wordt publiek gemaakt op 8 maart.

    ERiC presenteert dan een handreiking evalueren van maatschappelijke relevantie van onderzoek aan bestuurders en directie van de HBO-raad, KNAW, NWO en VSNU. 

    Op basis van verschillende pilots is een nieuwe handreiking geschreven voor het in kaart brengen en beoordelen van de maatschappelijke relevantie van onderzoek. De roep om deze relevantie beter te kunnen waarderen klinkt steeds luider.

    De ambitie om onderzoek veel meer en intenser te valoriseren wordt door het Innovatie Platform gearticuleerd. De hogescholen hebben sinds enkele jaren de taak onderzoek te verrichten dat relevant is voor de beroepspraktijk. Bij universiteiten en onderzoeksinstituten wordt met een grote diversiteit aan stakeholders samengewerkt. 

    In sommige disciplines, zoals bouwkunde en rechtsgeleerdheid, is de verbondenheid met de praktijk zeer groot. Bij andere disciplines is die verbondenheid minder, zoals in technische en sociale wetenschappen. Maar ook daar is samenwerking met stakeholders buiten de wetenschap van groot belang.

    Op 8 maart zullen onderzoekers en bestuurders discussiëren over maatschappelijke relevantie van onderzoek. Hoe belangrijk is het onderwerp? Hoe belangrijk is het om het te beoordelen? Wat kan de nieuwe handreiking toevoegen? Onder leiding van prof. dr. ir. Harry Lintsen (TU/e) gaan dr. Jos Engelen (NWO), prof. dr. Theo Mulder (KNAW), dr. Sijbolt Noorda (VSNU), Doekle Terpstra (HBO-raad) en prof. dr. ir. Ton Backx (TU/e) met elkaar in debat.

    De presentatie vindt plaats op 8 maart 2010 in Den Haag. U kunt zich hier aanmelden voor deze presentatie.