• A
  • A
  • CDA naar Museumplein

    - Het is niet vaak voorgekomen: een CDA-bewindspersoon die een grote demo van studenten toespreekt. Vrijdag 21 mei is het op het Museumplein in Amsterdam zover: Marja van Bijsterveldt legt daar uit waarom het CDA bewust kiest voor SF-behoud. Kan Job Cohen nu nog wegblijven?

    Geen Feest met het Beest

    Voor iconen van het HO-beleid -en vurige antagonisten- als Wim Deetman en Maarten van Poelgeest zal de gedachte toch wel wennen zijn. Wellicht dat de loco-burgemeester van Amsterdam alleen al daarom even acte de presence zal willen geven. Zou de oud-burgemeester dan schitteren door afwezigheid? Dat is nog niet helemaal helder, verneemt ScienceGuide.

    Maar hoe dan ook: het CDA zal OCW-bewindsvrouwe voor onder andere HO- en SF-beleid Van Bijsterveldt toch echt naar de demonstratie van LSVb, ISO en andere studentenclubs sturen. Heette het onder Deetman nog 'Geen Feest met het Beest', nu zouden spandoeken a la 'Met Marja Meer Mans' ineens kunnen opdoemen op het Museumplein...... 

    Evenwicht van generaties

    Het CDA ziet het behoud van de SF overigens als meer dan een strikt HO-beleidsaspect. Het gaat de grootste regeringspartij om evenwicht tussen de lasten op en kansen voor de verschillende generaties in de samenleving. Tevens schrikt het CDA terug van de schuldenlast waarmee jongeren door een leenstelsel hun start op de arbeidsmarkt -en de woningmarkt- verzwaard zouden zien.

    Lijsttrekker Jan Peter Balkenende ziet nog een evenwicht, dat hij nadrukkelijk overeind wil houden: dat tussen de kansen die jongeren in hun studie krijgen, mede dankzij de SF, en de eisen die daarbij aan hun inzet en studiesucces gesteld mogen worden.

    Studenten goed gehoord

    In gesprek met ScienceGuide over de plannen rond HO en SF zei Balkenende daar over: "Bij de topopleidingen die zij ontwikkelen kunnen de HO-instellingen wel gedifferentieerd collegegeld vragen, zo stellen wij in ons nieuwe programma. Daar vind ik een zekere differentiatie wel doenlijk, maar de zekerheid bij de beurzen en toegankelijkheid acht ik onmisbaar."

    "Ik heb de geluiden vanuit de studenten en ouders goed gehoord. Zij stellen nadrukkelijk: 'niet tornen aan de basisbeurs'. Men wil daar geen onzekerheden over bij de vraag naar wat ze willen studeren, ze willen daarbij niet afgeschrikt te worden. Ik vind dat signaal belangrijk voor studiekeuze en toegankelijkheid van de studies."

    "Tegenover die zekerheid staat wel dat we bij de poort van de studies er echt meer aan moeten doen om uitval tegen te gaan. Dat kun je ook van de student vragen, vind ik. Als deze beter voorbereid tot keuzes komt, heeft dat vele pluspunten. De studie-uitval gaat omlaag, meer studiesucces verhoogt de impact van de investeringen die wij in kennis doen, dus ook van het geld voor de studiefinanciering. Hier moeten we echt veel aan willen doen. Afschaffing van de basisbeurs helpt daar niet bij."