Volgens Berger, hoogleraar Islam en westerse samenlevingen, is
er geen sprake van samenwerking met de ECFR. "Er zullen ook geen
sprekers vanuit deze organisatie aanwezig zijn. Alle sprekers zijn
professoren van Westerse universiteiten. Het is een debat van
feiten en niet van meningen," zegt Berger tegen
universiteitsblad Mare.
Enge sjeik?
PVV-Kamerlid Joram van Klaveren stelde vragen aan
OCW-minister Marja van Bijsterveldt en minister van Sociale Zaken
Piet Hein Donner. Een 'extremistische, antisemitische en homofobe
sjeik' zo werd EFCR voorman Al-Qaradawi door Van Klaveren
getypeerd. Bovendien zou de samenwerking van de Leidse universiteit
met deze man en zijn organisatie een toonbeeld zijn van de
"voortgaande islamisering van het onderwijs."
Van Klaveren geeft tegen Elsevier aan te hopen dat de vermeende
samenwerking wordt beëindigd. Meningsvrijheid, vrijheid van
onderwijs en academische vrijheid acht hij beperkt voor zover een
kennisinstelling publieke bekostiging ontvangt, zo blijkt uit het
betoog van de PVV-volksvertegenwoordiger. "Iedereen mag zijn mening
uiteraard verkondigen. Maar het lijkt ons onverstandig om indirect
belastinggeld te verspillen, want dit gebeurt via de universiteit,
aan groeperingen met zulke opvattingen."
Uren en dagen bezig
Maar van samenwerking blijkt geenszins sprake, eerder van
factfree politics. De hoogleraar ergert zich dan ook over
de ontstane ophef. "Ik vind het vervelend dat de PVV even snel iets
roept en dat wij dan uren en dagen bezig zijn om de onjuistheden
recht te zetten."
Berger vindt ook zelf de titel van de conferentie prikkelend,
maar dat is gebruikelijk voor een wetenschappelijk evenement waarin
wezenlijke maatschappelijke thema's aangesneden worden. De
conferentie 'Applying Sharia in the West' vindt plaats op 20 en 21
juni in Leiden.