Naar aanleiding van het onderzoek naar de zogeheten 'Theo-route'
bij Inholland heeft de Onderwijsinspectie een steekproef gedaan bij
andere instellingen in HBO en WO. Bij vier hogescholen pikte men
zorgelijke signalen op en is de NVAO een nader onderzoek begonnen.
Eerder werd al geconstateerd dat de HAN de zaken inmiddels op orde heeft en ook in
Leiden kan men nu verder.
Leiden-voorzitter Paul van Maanen is blij met de positieve
feedback. "Onze onderwijskwaliteit staat niet ter discussie. Dat is
goed voor de studenten om wie het gaat, en het is ook goed voor
onze docenten en andere medewerkers." De NVAO sprak ten aanzien van
Leiden haar waardering uit over de kwaliteit van het alternatieve
traject dat 18 langstudeerders in staat stelde binnen de formele
kaders een HBO-bachelor te halen.
Negatief oordeel Windesheim
Ander is het beeld bij
Hogeschool Windesheim. Het visitatiepanel dat voor de NVAO de
opleiding Journalistiek onderzocht, komt tot een negatief oordeel.
De NVAO staat nu voor de vraag of dit moet leiden tot het verlies
van accreditatie. Verliest de opleiding zijn accreditatie, dan mag
zij geen nieuwe studenten meer aannemen en vervalt de bekostiging.
Wel moet de ingeschreven studenten de mogelijkheid aangeboden
worden hun diploma te halen eventueel door afspraken met andere
hogescholen.
Windesheim-voorzitter Albert Cornelissen is geschrokken van
de uitkomsten. ''Tot nu toe gingen wij alleen uit van
onvolkomenheden in de procedure.''
Reactie NVAO-voorzitter Dittrich
De berichtgeving over Windesheim is overigens pikant. De NVAO
bleek desgevraagd door ScienceGuide nog helemaal niet toe aan
publieke uitingen over het gedane onderzoek. NVAO-voorzitter Karl
Dittrich laat aan ScienceGuide weten: "Ik begrijp dat er een
negatief eindoordeel wordt gegeven door het visitatiepanel. Daar
kun je als NVAO op twee manieren op reageren. Of een negatieve
accreditatie afgeven of een herstelperiode toestaan. Daar gaan we
in januari naar kijken." Om die reden is nog geen feitelijk
rapport beschikbaar.