• A
  • A
  • Neelie Kroes wil wetenschap uit haar cocon

    - Eurocommissaris Neelie Kroes pleit in een interview met SURF voor volledig “vrije toegang tot wetenschappelijke informatie. Dan kan iedereen van wetenschappelijk onderzoek pro?teren.” Open Access for all! Toch blijkt in Nederland juist dit te stagneren. Wat doen we tegen die terugval?

    Terwijl in ons land recent duidelijk werd, dat het aantal onderzoeken dat Open Access wordt uitgebracht stokt, pleit Neelie Kroes in gesprek met SURF voor een Europees beleid dat de toegankelijkheid van wetenschap sterk vergroot. Nederland loopt dus gevaar Europees in de achterhoede te raken als land van innovatie en kennis.

    Europa het voortouw

    "Natuurlijk wil ik dat Europa daarbij het voortouw neemt. Vandaar dat de Commissie in december 2011 de open data-strategie heeft gelanceerd. Vrij toegankelijke wetenschappelijk informatie vormt een essentieel onderdeel van het Europese open data-beleid. Het achterliggende idee is dat informatie die met publieke middelen ge?nancierd is zo breed mogelijk ingezet moet kunnen worden."

    Die denklijn van de eerst verantwoordelijke Eurocommissaris sluit aan bij hoe er in HBO en WO wordt gedacht over open kennisdeling. "Het wezen van HBO onderzoek is dat je het deelt met het onderzoeksveld", stelde Mathijs van der Schaft van de Hogeschool Utrecht al.

    Toch blijkt ook in de HBO Kennisbank het aantal Open Access publicaties achter te blijven. Neelie Kroes wil daarom dat Europa een leidende rol neemt waar het gaat om Open Access publiceren en de Europese landen elkaar en het geheel van de kennissector een impuls geven tot meer actie en prestaties.

    Iedereen digitaal

    "Ik wil dat iedereen in Europa digitaal gaat. Dat betekent dat we veel soorten netwerken en veel providers nodig hebben. Wat investeringen betreft, moeten we alle EU-lidstaten eerst zover krijgen dat ze de nieuwe telecomwetgeving invoeren. Dat is de basis voor de rechtszekerheid."

    Problemen voor Open Access ziet Kroes met name in de terughoudendheid van wetenschappers bij het delen van onderzoeksresultaten. Maar ook de bedrijfsmodellen van wetenschappelijke uitgevers die hun winsten willen veiligstellen, spelen hier een remmende rol.

    Er zijn op dat punt echter initiatieven om de situatie in de uitgeverswereld fundamenteel te veranderen. Zo sprak Cameron Neylon, van het Open Access tijdschrijf PLoS ONE, zich al hard uit tegen de Amerikaanse wetgeving om vrije kennisdeling te verhinderen. "The Research Work Act (RWA) is just barking mad."

    Mensen uit hun cocon

    De visie van Neelie Kroes is in de kern, dat Open Access een ontwikkeling is die niet valt op te houden door zulke blokkerende wetgeving. "Ik denk dat we minder bang moeten zijn om onderzoeksresultaten uit te wisselen. De verspreiding van wetenschappelijke informatie gebeurt steeds meer op mondiale schaal."

    "De beleidsdiscussie over Open Access is niet nieuw; er zijn inmiddels al zo'n 250 afspraken op grond waarvan onderzoekers verplicht zijn hun onderzoeksresultaten vrij toegankelijk te maken. Deze afspraken worden inmiddels wereldwijd uitgevoerd door toonaangevende universiteiten en onderzoeksinstellingen."

    De rol die Kroes hierbij ziet voor SURF, is die van 'mediator' tussen de belangrijkste partijen in het proces van kennisdeling. "SURF brengt mensen vanuit diverse disciplines bij elkaar om een gezamenlijk doel te realiseren. Een logische stap in deze tijd van bezuinigingen. Samenwerken betekent dat je grootschalig actie kunt ondernemen, wat anders nooit zou gebeuren. Ook al is elke sector anders het is belangrijk om te bese?en, dat we nooit vooruitgang boeken wanneer we in ons eigen wereldje blijven hangen. Wanneer we de mensen uit die cocon kunnen krijgen, ben ik heel gelukkig."

    U leest het hele interview met Neelie Kroes hier, in het meest recente SURF Magazine. Abonneren op SURF Magazine kan kosteloos via deze link