• A
  • A
  • Wientjes gispt gemopper HO-koepels

    - Stop met zeuren. Dat is de reactie van de werkgevers op de klachten over te veel bureaucratie rond de prestatieafspraken. Iets netter verwoord noemt Bernard Wientjes de aanpak juist “volstrekt helder en duidelijk, zodat iedereen weet hoe er afgerekend zal gaan worden.”

    VNO-NCW en MKB-Nederland vinden dat goed presterende universiteiten en hogescholen beloond moeten worden voor onderwijskwaliteit, studiesucces en profilering. Voorzitter Wientjes roept de Tweede Kamer daarom nadrukkelijk op om in te stemmen met de plannen van staatssecretaris Zijlstra voor prestatiebekostiging in het hoger onderwijs.

    Eind aan vrijblijvendheid 

    Hij duidt deze voorstellen als een einde aan "de huidige vrijblijvendheid in het bekostigingsstelsel door afrekening op basis van prestaties en kwaliteit." Hij vindt dit niets minder dan "een doorbraak in de verdeling van de onderwijsgelden," die "naadloos aansluit bij het topsectorenbeleid van het kabinet, de economische koers die 'onze toekomstige boterham' moet veiligstellen."

    De werkgevers hebben zich in een gezamenlijke verklaring afgezet tegen de kritiek op de reviewcommissie Van Vught en de boordeling van de strategische plannen van de universiteiten en hogescholen. Zij hechten juist zeer aan een krachtige inzet op ambitie en profiel door HBO en WO en aan een serieuze toetsing van de af te spreken prestaties daarbij. Dat is de pendant van het vurig pleidooi van Wientjes voor meer investeringen in kennis, kunde en innovatie, zoals hij recent nog liet horen bij het 3TU jubileum.

    Het tegendeel is het geval

    In een reactie - duidelijk ingegeven door de uitval van de HBO-raad naar de aanpak van Van Vught en OCW en de kritische sfeer in het recente Kamerdebat over dit thema - stellen VNO-NCW en MKB-Nederland onder meer: "Wij vinden niet dat het hier gaat om een bureaucratisch proces. Het tegendeel is het geval."

    Wientjes werkt dit verder en scherp uit in zijn nadere reactie. Hij zegt: "Hogescholen en universiteiten behouden alle vrijheid om hun eigen visie op de toekomst van hun instelling neer te leggen. Het raamwerk voor de beoordeling van de prestaties legt geen enkele verplichting of format op aan de onderwijsinstellingen. Het is volstrekt helder en duidelijk, zodat iedereen weet hoe er afgerekend zal gaan worden."

    Keuzes in bekostiging

    Waar het hem bovenal om gaat is ons hoger onderwijsbestel toekomstbestendig maken, zo onderstreept hij, het rapport-Veerman hiermee citerend. HO-instellingen moeten in dat verband beter kijken naar de maatschappelijke vraag, het studiesucces moet omhoog en studenten moeten meer ruimte krijgen om te excelleren. Ook moeten onderzoekers worden uitgedaagd om samen met bedrijven meer werk te maken om kennis in producten om te zetten.

    "Universiteiten en hogescholen moeten zich gaan richten op waar ze goed in zijn. En ze moeten opleidingen afstoten die minder goed presteren. Het vraagt ook om keuzes in de bekostiging, zodat instellingen ook daadwerkelijk afgerekend worden op kwaliteit en prestaties."