• A
  • A
  • De geheime Kunduz-bijlage

    - Waarom is het onderwijs zo afwezig in het 5-fractiesakkoord? Waarom moeten HBO en WO ineens nu toch rekenen op pijnlijke bezuinigingen? “Dat victorie kraaien van Wintels, dat gaat ze nog opbreken!” klinkt het uit de VVD nu al.

    De val van Rutte-I schudt de kaarten opnieuw, maar voor het hoger onderwijs nauwelijks. De zichtbare cijfers en lijnen in het Kunduz-akkoord zijn nu helder, dankzij de brief aan de Europese Commissie waarin Nederland zijn sanering en hervorming vastlegt. ScienceGuide verneemt dat tevens 'uitwerkingsbijlagen' zijn opgesteld voor de precieze invullingen, die niet meegestuurd hoefden te worden.

    De inhoud van deze vertrouwelijke documenten en de informatie over de inhoud van de onderhandelingen van de 5 fracties zijn nogal verhelderend voor het beeld van wat HBO en WO de komende jaren nog mogen verwachten. Daaruit blijkt, dat wie nu achterover willen leunen na Zijlstra's voortijdig gestruikelde politieke sprint, zich ernstig vergissen.

    1] Het krediet van de sector is beperkt

    De salarisbevriezing van alle ambtenaren is een restant van het bijna-Catshuisakkoord van VVD, PVV en CDA. Daarin werden alle inkomens, ook in de markt en bij sociale uitkeringen, op nul gezet. Nu worden de marktinkomens, de uitkeringen en de zorgsector niet bevroren. Het onderwijs zit dus bij de 'verliezers': de ambtenaren die het relatief zo goed gaat in crisistijd dat dit offer van hen gevraagd mag worden.

    De uitzonderingen voor de zorg en de uitkeringstrekkers zijn een signaal naar PVV, SP en PvdA, dat hun kritiek al vooraf ongeloofwaardig moet maken. De marktinkomens behouden hun noodzakelijke flexibiliteit, ook om de binnenlandse bestedingen niet nog scherper af te remmen. Het onderwijs wordt elders voldoende tegemoet gekomen, menen de 5 fracties: met de schrapping van de passend onderwijs ingreep waar nog een hele Arena vol tegen te hoop liep. Zelfs D66, GL en CU vonden dat de sector daarmee adequaat bediend was voor 2013.

    2] SF buiten beeld

    Het hoger onderwijs krijgt twee signalen uit het nieuwe akkoord; ten eerste is er geen sprake van verlamming van het beleid gericht op versterking van kwaliteit, ten tweede is er geen concreet uitzicht op extra investeringen vanuit de invoering van een sociaal leenstelsel. Alle partijen houden de kaarten tegen de borst nu de bezuinigingsopbrengst à €2 miljard van een leenstelsel voor de meerjarenramingen (nog) niet direct nodig blijkt.

    Dit is attractief voor alle betrokkenen. Het CDA en CU kunnen hun voorkeur voor behoud van de basisbeurs overeind houden. In de komende campagne kunnen zij de gezinnen in de lagere en middeninkomens hiermee als betrouwbare verdedigers van hun positie en koopkracht aanspreken. VVD, D66 en GL kunnen hun verschillende, eigen varianten van een leen- en studietax-stelsel aan de man brengen. SP, PVV en PvdA vinden ook hier weinig aanknopingspunt om zich te profileren tegenover de 5 fracties als geheel, maar zijn hier wel sterk verdeeld.

    De liberale onderhandelaars moeten dit in eigen kring nog wel uitleggen. ScienceGuide verneemt, dat binnen de VVD verbazing heerst, dat het leenstelsel als hervormingswinst uit het Catshuis akkoord opeens verspoeld is, terwijl met D66, GL en CU erbij nu een snelle aanpak mogelijk was geweest. Vooral d66 lijkt hier de liberalen zeer teleur te stellen, omdat men hier het CDA een kans op herprofilering heeft gelaten.

    3] Funest triomfalisme

    Sommigen in het HO hebben direct na de val van Rutte-I zich te snel in de kaart laten lijken. Te vroeg juichen blijkt een signaal van politiek onbenul. De prestatieafspraken zijn allerminst van tafel.

    Geen van de 5 fracties ziet iets in het lamleggen van de vertaling van 'Veerman' in kwaliteitsbeleid. Geen van hen wil bovendien de koepels het plezier gunnen zand in de machine te kunnen strooien. Van Vughts Reviewcommissie moet vooral doorgaan met haar werk, zodat de nieuwe bewindslieden een vliegende start kunnen maken, voorzien van misschien wel €1 miljard extra 'smeermiddel' uit een sociaal leenstelsel per 1-9-2014.

    De VVD zegt zelfs expliciet tegen ScienceGuide, dat opgetogen tweets als die van Fontys/Amarantis-voorman Marcel Wintels over een einde aan zijlstra's beleid -dankzij Wilders- voor haar reden te meer is, om niet te versagen. "Wij zijn nog lang niet klaar," zegt HO-woordvoerder Anne-Wil Lucas bijvoorbeeld. "Dat victorie kraaien van Wintels, dat gaat ze in het HBO en bij de HBO-raad nog lelijk opbreken!"

    Binnen het HBO heeft het triomfalisme ook slechts beperkte steun. Inholland wil bijvoorbeeld niet weten van een verlamming van het beleid. Deze hogeschool en vele andere rekenen juist op de dynamiek van profileringsafspraken. Zij hebben er geen behoefte aan, dat zwaartepuntverdelingen die zij met 'buren' in HBO en WO inrichten en die steun uit bedrijfsleven, topsectoren en OCW verwerven, nu worden stil gelegd. Men hoopt zelfs dat het wetsvoorstel voor de aanscherping van de besturing en kwaliteitsbewaking niet controversieel verklaard zal worden, als de Raad van State daar naar verwachting mild over zou oordelen, zo verneemt ScienceGuide.

    4] Verborgen bezuinigingen

    In de vertrouwelijke bijlagen bij het Kunduz-akkoord staan voor het onderwijs enkele akelige boodschappen. In totaal moet nog zeker €1 miljard aan besparing ingevuld worden op de begrotingen. Alleen al €875 mln door 'efficiencyvergroting' in onderwijs en zorg, en nog eens zo'n €500 mln op de rijksbegroting in enge zin, dus ook op OCW-uitgaven.

    Onderwijs zal hier naar verwachting een stevig deel van moeten ophoesten. Voor de zorg zijn al in een andere bijlage precieze uitwerkingen opgeleverd voor aanvullende kostendempingen. Zo wordt een petproject van Fleur Agema van de PVV van enkele honderden miljoenen deels geschrapt, deels uitgesmeerd over meer jaren. Onder meer omdat de daarvoor noodzakelijke extra personeelsleden in de zorg voorlopig nergens te vinden zullen zijn.

    Een efficiencykorting van enkele honderden miljoenen zal daarom in 2013 de scholen, HBO en WO nog overvallen. Onhelder is nog of deze ingevuld wordt door een kaasschaaf over allen of door een prijscompensatiebeperking. Dat laatste zou echter weinig opleveren voor de schuldreductie, omdat de inflatie in Europa hardnekkig laag blijft, ondanks de massale 'pump-priming' door de ECB met bijna gratis kredieten. En zo wordt dan het sauveren van het passend onderwijs feitelijk gedekt door een salarisbevriezing en kaasschaaf in enigerlei vorm.