De keuze voor de CvB's was scherp en niet eenvoudig. Wilden zij
in een politiek onzekere fase - met een demissionaire OCW-leiding -
zich vooralsnog niet liever indekken door vrij algemene targets of
juist nu zich uitdagend profileren? Hoe moeten zij omgaan
bovendien met conclusies van Van Vught c.s. die door een
wellicht volstrekt ander coalitiebeleid na de zomer vertaald gaan
worden in nieuwe HO-ingrepen en maatregelen?
Maar twee smaken?
ScienceGuide verneemt, dat tenminste één
instelling heeft gekozen voor een gedurfde benadering. De NHTV legt
Van Vught voor, dat zij eigenlijk uit het binaire stelsel stappen
wil. Want wat is differentiatie waard als het HO in ons land de
facto maar twee smaken kent?
De hogeschool in Breda kan daarbij wijzen op een cruciaal feit.
Zij heeft van de UvT een pakket opleidingen overgenomen en leidt
hiermee op voor academische graden. Daarbij heeft men zowel de
betrokken hoogleraren, als ook het ius promovendi aan de
hogeschool verbonden.
Op deze basis wil deze instelling nu prestatieafspraken
opstellen en overeenkomen, waarin zij zowel HBO als WO
doelstellingen en prestaties erken kan krijgen. En daarmee wil de
NHTV ook formeel erkenning verkrijgen voor haar rol en aard als
hybride instelling voor hoger onderwijsaanbod. De verscheidenheid
van het bestel zou zo werkelijk 'Veerman-proof' worden: vanuit de
inhoud nieuwe vormen van gedifferentieerd HO-aanbod ontwikkelen en
in het kader van de profilering ook kansen op verwezenlijking
bieden.