Berichtgeving over vermeende versoepelingen bij de MEM-opleiding in Haarlem laat zien, dat men binnen de hogeschool signalen van mogelijke lankmoedigheid tegen het eind van het collegejaar scherp in de gaten houdt. Zo nodig worden docenten, die niet precies genoeg te werk gaan in zulke commissies vervangen en worden second opinions nadrukkelijk toegepast.

Met wortel en tak

Collegevoorzitter Doekle Terpstra zegt tegen ScienceGuide, dat hij geen andere koers of aanpak zich kan voorstellen. "Wat dacht je dan? Wij hebben zonder omhaal gekozen voor de kwaliteit. Bij het verlenen van een diploma zijn wij compromisloos. Niet uit letterknechterij, maar in het belang van de student." Inholland wil af van de sfeer, dat twijfels gezaaid kunnen blijven worden aan de validiteit van haar diploma's.

Dat past in de lijn die heel het HBO zich heeft voorgenomen te volgen aan de hand van het rapport 'Vreemde ogen dwingen' van prof. Jan Anthonie Bruijn. De AWT-voorzitter heeft een professionalisering en objectivering van de aanpak van toetsing en diplomering in het hele HBO geschetst, waar de branche zich achter heeft geschaard. Hij wil daarmee, net als Terpstra, de twijfels die extern en intern over het HBO en zijn kwaliteit zijn geuit "met wortel en tak uitroeien."

Bruijn zei het even "compromisloos" als de Inholland-voorzitter: "De vraag is niet of de discussie over de validiteit van de HBO-diploma's en de kwaliteit van w examens en toetsen terecht is. Daar gaat het niet om. Geen sector in het onderwijs kan zich zo'n discussie over de validiteit veroorloven! Zelfs als er slechts sprake zou zijn van geisoleerde incidenten, dan nog moet je deze met wortel en tak uitroeien."