De twee opgestapte PVV'ers hebben aangegeven dat zij onder hun
ex-collega's nog vijf geestverwanten tellen. Het betreft mensen die
vanwege hun kennis en achtergrond in verschillende vakgebieden als
relatief serieuze parlementariërs gelden. Ook deze zouden zich
regelmatig geschoffeerd voelen en in hun politieke werk niet
serieus genomen door de eigen partijleiding.
Half uur ruimte voor opmerkingen
Ook werd duidelijk dat de presentatie van het PVV-verkiezingsprogramma binnen die fractie tot
grote onrust aanleiding gaf. Juist de als meer deskundig geldende
Kamerleden stoorden zich zeer aan het feit dat hen de tekst tussen
allerlei andere stukken ter lezing werd gegeven en ruimte was
gegund van een half uur voor eventuele opmerkingen.
In een overleg van de Tweede Kamer met minister Verhagen kwam
naar voren dat ook HO-woordvoerder Beertema inhoudelijk naar een
heel andere koers lijkt te zijn opgeschoven. De minister en
Kamerleden van andere partijen hoorden daar dan ook zeer van
op.
Het was al opgevallen dat Beertema de 'boycot' van een
TV-programma als Pauw en Witteman door zijn fractiegenoten had
doorbroken en daar aan de discussie deelnam.
In een discussie over investeringen in innovatie en onderzoek
beaamde Beertema het grote belang en de positieve werking van de
Europese programma's die kennisinstellingen en bedrijven in ons
land extra ruimte geven voor investeringen met hoog innovatief
gehalte.
Minister Verhagen moest zich dan ook nog veel meer inzetten om
zulke Europese middelen voor ons land te verwerven. Verhagen liet
zich daarop ontvallen: "dat is een heel verstandig geluid, ik wou
dat dat bij uw partij vaker klonk."
Geprezen om Europese opstelling
Deze scherpe observatie van de minister werd door anderen in het
overleg natuurlijk meteen opgepakt. Beertema werd door collega's
geprezen voor zijn constructieve Europese opstelling en anderen
onderstreepten dat deze opstelling van de PVV van groot belang was
voor ons land. De betrokken Kamerleden waren vooral verbaasd dat op
deze plaagstootjes verder geen echte reactie kwam.
In het informele gesprek rondom dit overleg met minister
Verhagen werd door de Kamerleden vastgesteld dat Beertema met deze
opstelling niet anders dan kon aangeven dat hij met de koers van
zijn partij zeer ongelukkig is. In het verkiezingsprogramma zijn
bovendien elementen van beleid waar Beertema zich de voorbije
anderhalf jaar sterk voor heeft gemaakt nauwelijks terug te
vinden.
Meest opvallend is wel dat het investeren ook vanuit Europa in
wetenschap en onderzoek in dat program volstrekt niet aan de orde
komt. Het woord 'wetenschap' komt zelfs in de tekst van 'hún
Brussel, óns Nederland' in het geheel niet voor.
Update:
PVV-Kamerlid Harm Beertema meldt aan de redactie van
ScienceGuide dat hij zijn fractie trouw blijft. Ook is hij
niet van plan de ondeugende suggestie van minister Verhagen
(EL&I) op te volgen en te verhuizen naar Zwitserland. In hun
discussie over Europa en innovatie had Beertema er op gewezen dat
niet-EU-lid Zwitserland zeer hoog scoort als innovatieve natie.
In de betreffende ranking blijken niettemin EU-lidstaten de top
te domineren: Zweden, Finland, Groot-Britannië, Nederland,
Denemarken en Ierland. Overigens volgt Zwitserland evenals
bijvoorbeeld Noorwegen de Europese regelgeving ten aanzien van de
interne markt, zonder daar verder zelf invloed op te kunnen
uitoefenenen.
U leest de volledige tekst van de heer Beertema hieronder:
"In het artikel 'Verliest PVV onderwijsspecialist?'is te lezen
dat ik minister Verhagen zou hebben aangespoord om zich nog meer in
te zetten om Europese middelen voor ons land te verwerven. Ik zou
bovendien de Europese innovatieprogramma's uitbundig hebben
geprezen.
Ik ben bang dat uw waarnemer bij het debat heeft gehallucineerd.
Dat kan altijd een keer gebeuren natuurlijk, maar het zou niet
juist zijn als daardoor uw lezer van de kern van het debat
verstoken zou blijven. Ik heb weliswaar enkele technische vragen
gesteld over de invulling van een Europees programma. Dat is door
uw watcher kennelijk geïnterpreteerd als een ondersteuning
daarvan.
Ik herinner mij dat ik toen heb gesteld dat onderzoek en
innovatie niet kan zonder internationale samenwerking, maar dat die
van mij niet geregeld hoeft te worden vanuit Europa. CDA-minister
Verhagen en CDA-woordvoerder Sander de Rouwe verweten mij dat de
anti-EU opstelling van de PVV funest zou zijn voor de
innovatieprogramma's in het hoger onderwijs. Zij baseerden zich op
een artikel in het FD van 30 juli. Maar in datzelfde stuk werd
beschreven dat het best presterende land op innovatiegebied
Zwitserland is, als het gaat om innovatie-efficiëntie.
Wereldwijd.
Zwitserland werkt dus zeer succesvol samen met tal van landen,
zonder zich daarbij afhankelijk te maken van technocraten in
Brussel. Wie zou dat niet willen? Wij wel, maar het CDA kennelijk
niet. Dat maak ik tenminste op uit de tamelijk krachteloze reactie
van de minister die erop neerkwam dat ik dan maar naar Zwitserland
moest verhuizen als het daar allemaal zo goed was.
En voor de goede orde wil ik meneer Kroeger de volgende
vaststelling niet onthouden: ik blijf een PVV'er tot ik erbij
neerval. Daarmee is dat misverstand ook weer opgelost. "