• A
  • A
  • Koepels winnen debat

    - Het debat over “de gehate langstudeerboete” heeft niet geleid tot een heldere lijn. Zijlstra kon achterover blijven hangen. De Kamerfracties hadden geen gedragen alternatief klaar. De studenten blijven betalen en de echte winnaars zaten niet bij het overleg, maar zuchten van opluchting.

    Die winnaars zijn de koepels van hogescholen en universiteiten, de HBO-raad en de VSNU. Zij hebben het verzet van de studenten steeds formeel ondersteund, maar vreesden steeds voor de gevolgen als de politiek of de rechter de uitvoering zou stoppen. De wet had immers al een kaasschaaf op de HO-instellingen met zich mee gebracht à 180 mln en een schep daar bovenop als alternatieve dekking zagen zij dan ook echt niet zitten.

    Groot ongemak

    Dat ongemak werd nog groter toen de rechter voor een groep van deeltijders een uitzondering maakte bij de boete. OCW bleek niet in staat die uitspraak administratief op te vangen en schoof de bal simpelweg door naar de universiteiten en hogescholen. Dit maakte hen niet gretiger op nog meer lastminute werkzaamheden voor de bijstelling van de boete.

    Toen de Kamermeerderheid op één lijn leek te komen voor een schielijke afschaffing van de maatregel, liefst voor 1 september, sloeg dan ook enige paniek toe bij de koepels en hun leden in WO en HBO. Zij zagen de bui hangen. Zij zouden het restende begrotingsgat weleens moeten ophoesten, incidenteel, tijdelijk, maar toch. En OCW sloeg dreigende taal uit over defuzzdie op hen af kwam als via hen studenten benaderd zouden moeten worden die geld terug zouden krijgen en dergelijk ongemak.

    In codetaal lieten de koepels weten hier allemaal geen zin in te hebben. "Doordacht" moest de op zichzelf natuurlijk wenselijke afschaffing van de boete geschieden, aldus de VSNU. De HBO-raad kwam met cijfers die moesten aantonen, dat juist de opleidingen nu dubbel gepakt dreigden te worden: én verlies aan inkomsten én een extra kaasschaaf.

    Alleen maar verliezers?

    Het debat liet zien, dat binnen de Kunduz-coalitie geen gezamenlijke lijn en dekking te vinden was. De PvdA poogt nu alsnog een alternatieve meerderheid te verzamelen en daar zou komende week in een plenair debat uitsluitsel over  moeten komen. De staatssecretaris kon daarop een geïrriteerde houding aannemen en maakte nota bene zichzelf de tolk van de studenten die duidelijkheid van de Kamer smeken. Een van de betere gotspes van Den Haag van de laatste tijd.

    Er is nog een opmerkelijk aspect aan het slot van dit Kameroverleg. Nu men niet verder komt dan een verlenging - en dus verdieping - van de impasse, zijn er alleen maar verliezers, heet het dan al snel. Is dat zo? Nee, er in één klein dorpje in Gallia….en dat zijn dus de koepels. Zij houden wat ze hebben, weten dat in een nieuw regeerakkoord toch een alternatieve dekking voor hun geld uit de prestatieafspraken zal moeten komen en vermijden een hele hoop administratief gedoe en eventuele juridische kwesties rond benadeelde studenten.

    Voor hen begint zo op 13 september in elk geval een nieuwe ronde, maar wel een waarin zij de meest gevreesde perikelen in zo'n onzekere verkiezingsperiode nog hebben kunnen omzeilen. En 'de schuld' voor de blijvende onhelderheden kunnen zij rustig laten toeschuiven in de media aan een halsstarrige bewindsman, niet slim coördinerende fracties, ponteneur van de VVD en nadere affecten.