VU in het nauw

17 augustus 2012 - Moet de VU wel zoveel bezuinigen als het bestuur meedeelt? Twijfel daarover bij Berenschot zorgt voor vragen aan het kabinet van Jasper van Dijk (SP). Zou OCW niet moeten optreden tegen het risico van derivaten in financieel beleid en beheer van HBO en WO?

Van Dijk vraagt aan staatssecretaris Zijlstra onder meer: "Is het juist dat het College van Bestuur van de Vrije Universiteit heeft besloten tot een bezuinigingsoperatie van 33 miljoen euro en een mogelijk verlies van 450 fte aan arbeidsplaatsen? " Daarbij wil hij het oordeel van het kabinet "over de redenering dat deze korting nodig is vanwege te verwachten tegenvallende inkomsten uit Den Haag? Kunt u die verwachting onderschrijven? Zo nee, bent u bereid de VU hierover te informeren?"

Te ongunstig plan?

Vervolgens vraagt hij aandacht voor een rapportage van Berenschot, waaruit zou blijken dat het bestuur van de VU een "te ongunstig scenario schetst." Berenschot zou menen dat de ontslagen niet nodig zijn. Tegelijk wijst Van Dijk er op, dat de VU heeft belegd in derivaten, een onderwerp waarover grote zorgen bestaan ten aanzien van hun geschiktheid en risicoprofiel voor publieke instellingen. Het stuk daarover van ScienceGuide-columnist en Kamerspecialist Pieter Omtzigt (CDA) spreekt hier duidelijk taal over.  

Van Dijk vraagt Zijlstra in dit verband: "Wat onderneemt u tegen universiteiten die zich inlaten met derivaten waardoor zij tientallen miljoenen euro's dreigen te verliezen? Is het juist dat de VU voor circa 80 miljoen in het rood staat door negatieve derivaten? Wat gaat u doen om dit soort praktijken te voorkomen?"