Langstudeerboete is zo slecht nog niet
Wesdijk schrijft hierover: "Als het alleen om hun eigen hachje
gaat, maakt het voor de studenten nu in feite niet zoveel uit hóe
het wordt opgelost, zolang de boete de komende jaren nog maar even
niet geïnd wordt. De kans is groot dat wanneer de
langstudeerboete het niet redt, het sociaal leenstelsel er wel
komt. En dat is schadelijker dan het lijkt...
De huizenmarkt zit op slot. Het is nu al moeilijk voor starters om
een betaalbare woning te vinden. Met de economische crisis is het
nog moeilijker om een hypotheek te krijgen en als je daarbovenop
nog bedenkt dat steeds meer werknemers (gedwongen) als zelfstandige
gaan werken, wordt dat probleem alleen maar groter. Nóg groter
wordt dat probleem met het sociaal leenstelsel, want daarmee
eindigt elke student met een studieschuld, of je nu vertraging hebt
gehad of niet.
We leven in een schuldensamenleving, mondiaal, dat is waar. Maar
komen we met elkaar niet langzaam tot de conclusie dat er daar
flink iets misgegaan is? Moeten we nu al aan het begin van
toetreding tot de arbeidsmarkt geleerd krijgen om op de pof te
leven?
Het voorstel
De langstudeerboete wordt wel ingevoerd en gehandhaafd, maar het
bedrag wordt pas vanaf 2015 verhoogd (tot die tijd dus € 0). Nieuwe
studenten kunnen daardoor rekening houden met deze regeling,
terwijl huidige studenten dat niet hadden kunnen doen.
De langstudeerboete wordt pas na nominaal+2 geïnd. Zo heb je 2
jaar de tijd om te besturen, je actief in te zetten binnen je
vereniging of een vrijwilligersorganisatie of bijvoorbeeld een jaar
naar het buitenland te gaan. En betekenen die keuzes niet gelijk
dat je op scherp gesteld wordt. Je hebt met deze regeling ook de
tijd om eventueel te switchen van opleiding, tot maximaal 2 jaar na
de start. Dan moet je uiteraard je nieuwe studie in één keer
halen.
Voor ziekte en bijzondere omstandigheden moeten nog steeds
uitzonderingen kunnen worden gemaakt, maar doordat je dit pas na 2
jaar nodig zou kunnen hebben, worden de studentendecanaten en DUO
niet overspoeld met verzoeken. Die tijd kunnen zij dan investeren
in extra studiebegeleiding (preventie). Bijkomend voordeel is dat
je daarmee twijfelgevallen gemakkelijker kunt uitsluiten. Zelfs als
je een jaar Pfeiffer hebt gehad, heb je nog steeds tijd voor een
bestuursjaar.
Geen gezichtsverlies
Maar waar komt het geld vandaan, zoals Halbe Zijlstra wil? Dat
zou kunnen worden opgevangen door een trapsgewijs ingevoerd sociaal
leenstelsel, dat wil zeggen dat naarmate je studie vordert je
minder leent en meer krijgt - of andersom.
Op deze wijze lijdt Halbe Zijlstra 'geen gezichtsverlies', houden
de politieke partijen van het Lenteakkoord zich aan hun beloften -
en dat is goed voor het burgervertrouwen - en hebben we toch een
prikkel die ruimte laat voor ontwikkeling.
Arend Wesdijk
Social Business Developer en deeltijdstudent