Een hogeschool kan een CoE aanvragen als 'trekker' - onder de
titel 'penvoerder' - en als partner van de trekker in het geheel.
Sommige centra kenden een hele reeks partners, sommige alleen een
trekker. Toekenning betekent een erkenning als inhoudelijk kansrijk
zwaartepunt voor praktijkgericht onderzoek via lectoraten etc.,
en als zwaartepunt voor vernieuwend onderwijsaanbod, vaak ook
gericht op excellentietrajecten en de attractiviteit van het HBO
voor vwo-studenten.
Acht ranking perspectieven
Wie onder de hogescholen en de HBO-regio's kregen bij de
toekenning van deCentres of Expertise'veel', wie 'weinig'?
1) Drie hogescholen
wisten met twee CoE te scoren waar zij als penvoerder de leiding
gaan nemen in het zwaartepunt.
-Hanze bij de thema's Energie en Healthy
Ageing
-HvA bij de thema's Creatief/ICT en Logistiek,
beide bovendien met een forse groep collega-hogescholen die zij zal
gaan aanvoeren
-Saxion bij de thema's High Tech Systems en
Techniekonderwijs, waarmee zij zich als béta-tech hogeschool
opvallend profileert.
2) Acht hogescholen
kregen een CoE toegewezen waar zij als enige het hele thema als
zwaartepunt kunnen ontwikkelen en zich zo krachtig profileren
-Fontys met 'productietechniek'
-Zuyd met 'innovatieve zorg en technologie'
-Hanze met 'energie'
-Leiden met 'genomics'
-HU met 'interactieve media'
-HAN met 'duurzame elektriciteit'
-Rotterdam met 'duurzame haven'. Tevens heeft
het CoE 'maatschappelijke innovatie' voldoende support ontvangen
van partners en cofinanciers om dit 'op Zuid' grootschalig in gang
te zetten, eventueel ook zonder een impuls vanuit de
profielenmiddelen van OCW op basis van het advies van Van
Vught.
3) De CoE voor de
lerarenopleidingen kregen niet veel bijval. Alleen
een voorstel van de Interactum-groep van kleine confessionele
Pabo's werd goedgekeurd.
4) De CoE in de
kunstensector werden evenmin ruim beloond. Te veel
hogescholen hadden hier te kleine, individualistische voorstellen
van te geringe slagkracht ingediend. Een groot project rond de
creatieve industrie in Amsterdam - met HvA, InHolland en AHK- werd
juist wel goedgekeurd vanwege de overtuigende opzet.
5)
Brabant scoort relatief
slecht, doordat NHTV, Fontys en Avans elk slechts één CoE 'kregen'
als trekkers. De afwijzing van het gezamenlijke CoE rond de
creatieve industrie onder leiding van de Design Academy Eindhoven
slaat een gat in hun aanbod, bovenop de afwijzing bij Avans.
6)
Utrecht scoort relatief slecht. De HU verwerft
goedkeuring voor één CoE, rond 'interactieve media'. Zij krijgt dit
niet voor het voor deze hogeschool sterk profilerende thema
'innovatie van zorg'. Bovendien werden alle vier CoE-voorstellen
van de HKU afgewezen.
7) Den
Haag verwerft geen enkel CoE. De voorstellen waarin de
Haagse Hogeschool, de Hotelschool en het KC participeren zijn allen
afgewezen.
8) Steden die relatief
sterk voor de dag komen als kenniscentra van HBO-zwaartepunten zijn
Rotterdam, Amsterdam, Groningen en de Twentse
regio. In elk van hen zijn meerdere CoE toegekend, zowel
aan 'trekkers', als aan deelnemende instellingen, met inhoudelijk
een sterke diversiteit aan thema's en projecten.