Al met al geen kattedrek dus en het is dan ook niet vreemd, dat 'pensioenrapporteur' Omtzigt nauwkeurig bijhoudt wat en hoe hij in deze strijd allemaal meemaakt. Voor een gepromoveerd econometrist en doorgewinterd woordvoerder financiele zaken in een parlement is zo'n klus natuurlijk ook een beetje een jongensdroom.
Zijn eerste blofg vanuit brussel leest u hier: "Op donderdag 7 juni heb ik mijn eerste buitenlandse reis gemaakt als pensioenrappporteur. Natuurlijk was mijn eerste bestemming Brussel. De plek om aan de Europese Commissie ons standpunt duidelijk te maken, met Europarlementariërs te overleggen en en passant nog even de vicepremier van België te spreken.
Verwondering en bewondering
De afgelopen twee maanden hebben we als Tweede Kamer besteed om een geslaagd symposium te houden en een officiële standpuntennotitie te schrijven, die in het Nederlands beschikbaar is en binnenkort ook in het Engels.
Die voorbereiding op wat nu nog slechts plannen zijn van de Commissie roept verwondering en bewondering op in Brussel. Want normaal zijn de nationale parlementen te laat met hun kritiek en is hun invloed klein, omdat ze niet reageren.
Na publicatie van een concept-richtlijn hebben parlementen maar 8 weken om een gele kaart te trekken met 18 parlementen samen. Toevallig is dat vorige week voor het eerst in de geschiedenis gelukt en daar is men in Brussel best van geschrokken. Er is veel mensen veel aan gelegen om ervoor te zorgen dat de richtlijnen uit Brussel niet gaan vastlopen door weerstand in de nationale parlementen.
Gesprek met Thomas Mann, nee, die andere
Vicepremier Van Quickenborne, tevens minister van pensioenen in België, ontving ons en gaf aan dat de Belgische regering nog geen standpunt ingenomen heeft over de plannen van de Commissie. We hadden een interessant gesprek over de mogelijke gevolgen van een richtlijn.
In het Europese Parlement is de interesse voor pensioenen ook groot - in een hearing gaven uiteenlopende partijen hun mening. En marge sprak ik met Europese collega-rapporteurs Ria Oomen en Thomas Mann. Er zit gelukkig niet veel licht tussen hun zorgen en de onze over de herziening van de IORP-richtlijn over bedrijfspensioenfondsen. Wel lijkt er in Brussel nog een discussie tussen de verschillende betrokkenen gaande over de vraag wie nu over pensioenen gaat.
Tot slot een bezoek aan verschillende mensen van de Europese Commissie. Directeur-Generaal van Werkgelegenheid Koos Richelle toonde begrip voor de zorgen van de Tweede Kamer en maakte duidelijk dat het niet eenvoudig blijkt om de herziening van de IORP-richtlijn in het voorgenomen tijdpad te persen.
Geschrokken Commissie
Dit voorstel zou effectief leiden tot paneuropees toezicht op fondsen en omdat de impact niet duidelijk genoeg was, wordt nu een extra studie gedaan. Dit zou er zomaar toe kunnen leiden dat het medio 2013 wordt voor er een voorstel ligt waarin de resultaten van alle impactassessments zijn meegenomen.
Over de geplande Europese wetgeving voor de overdraagbaarheid, het tweede grote struikelblok voor de Tweede Kamer, is de Europese Commissie zich heel nadrukkelijk nog aan het beraden. Het is duidelijk dat de Commissie zowel bij de overdraagbaarheid als bij de IORP geschrokken was van de kritiek.
Al met al geen verspilde dag, als de Europese Commissie echt af zou zien van overdraagbaarheid in de richtlijn over pensioenrechten en nog eens goed nadenkt over nut en noodzaak van herziening van de IORP-richtlijn, dan gaat het schip heel langzaam de goede kant op bewegen. We moeten echter wel heel waakzaam blijven."