Kabinet gevraagd om reactie op ingreep in UU-rede
1. Hebt u kennis genomen van het feit dat de Utrechtse hoogleraar prof. dr. P. W. van der Horst op last van de rector van de Utrechtse universiteit enkele passages uit zijn afscheidsrede heeft moeten schrappen omdat die passages ‘bevolkingsgroepen tegen elkaar zouden opzetten’, en dat Van der Horst ‘onder protest’ is gezwicht?
2. Hoe beoordeelt u deze affaire? Bent u het met mij eens dat hier sprake is van een ongepaste aantasting van de academische vrijheid?
3. Welke zijn uw mogelijkheden om deze aantasting van de academische vrijheid te herstellen of te corrigeren, en bent u van plan van deze mogelijkheden gebruik te maken? Zo neen, waarom niet? Zo ja, op welke termijn?
4. Deelt u mijn opvatting dat een kritisch en onafhankelijk wetenschapper, verbonden aan een Nederlandse universiteit, vrijuit moet kunnen zeggen dat een bepaalde vorm van jodenhaat niet alleen in de Griekse oudheid en de christelijke middeleeuwen voorkwam, maar ook bij de huidige islam?
5. Bent u het met mij eens dat er een einde moet komen aan dit soort incidenten, omdat zij duidelijk maken dat een geest van dhimmitude zich vaardig heeft gemaakt over Nederlandse gezagsdragers?
Meest Gelezen
Onderwijs zorgt zelf voor stress bij studenten
‘Verstoorde arbeidsverhouding’ als ontslaggrond ondermijnt sociale veiligheid’
“De universiteiten in Nederland zijn op de rug gaan liggen voor Big Tech”
Valoriseren door een snelweg te blokkeren
‘Debat over internationalisering meer vanuit emotie dan feiten gevoerd’
