Schade, schande en statistiek

Nieuws | de redactie
7 juni 2006 | En weer zaten ze er naast. Natuurlijk ging het in Den Haag twee weken lang over Verdonk en Rutte (en nee, niet over Veenendaal). Het leek erop alsof Verdonk zelfs de kwestie rond Hirsi Ali wilde instrumentaliseren voor haar campagne: binnen 24 uur gaf ze uitsluitsel en in het daarop volgende Kamerdebat geeft ze aan dat ze even een voicemail bericht heeft ingesproken bij de premier. Ze kon hem niet vinden. Pijnlijk was het om vervolgens te moeten horen dat de minister en heel haar apparaat niet konden aangeven of Hirsi Ali nu wel of geen Nederlandse is tijdens de bezwaarprocedure. Maar toch, Verdonk leek te winnen. De meer ervaren opiniepeilers, door schade en schande wijs geworden, waagden zich niettemin niet aan voorspellingen.
Per slot van rekening mochten alleen de VVD-leden stemmen bij deze verkiezingen. In Nederland zijn n
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 85, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief! Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.

Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.

Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu


«
ScienceGuide is bij wet verplicht je toestemming te vragen voor het gebruik van cookies.
Lees hier over ons cookiebeleid en klik op OK om akkoord te gaan
OK