UU debatteert over omstreden afscheid
Nieuws | de redactie
28 juni 2006 | Utrechtse geesteswetenschappers gaan met elkaar in debat over de geruchtmakende ‘censuurzaak’ binnen hun universiteit. Belangrijkste vraag tijdens dit debat zal zijn of de academische vrijheid door de rector is aangetast. In het Ublad Forum geeft de gegispte emeritus Pieter van der Horst zijn eigen inbreng voor deze discussie, omdat “er voor de meeste lezers geen touw meer aan vast te knopen is.” U leest zijn betoog hieronder.
Om artikelen van ScienceGuide te lezen dient u ingelogd te zijn. Log hier in voor toegang tot artikelen.
Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.
Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.
Meest Gelezen
Rianne Letschert, bestuurder met opvattingen, wordt OCW-minister
Kabinet-Jetten gaat met 1,5 miljard bezuinigingen op onderwijs en wetenschap terugdraaien
De NVAO noemt het institutioneel beton: waarom transdisciplinair onderwijs vaak vastloopt
“Jarenlange collega en vriend”: hoe onafhankelijk moet toezicht aan universiteit zijn?
Politieke onzekerheid rondom minderheidscoalitie werpt schaduw over onderwijsinvesteringen
