UU debatteert over omstreden afscheid
Nieuws | de redactie
28 juni 2006 | Utrechtse geesteswetenschappers gaan met elkaar in debat over de geruchtmakende ‘censuurzaak’ binnen hun universiteit. Belangrijkste vraag tijdens dit debat zal zijn of de academische vrijheid door de rector is aangetast. In het Ublad Forum geeft de gegispte emeritus Pieter van der Horst zijn eigen inbreng voor deze discussie, omdat “er voor de meeste lezers geen touw meer aan vast te knopen is.” U leest zijn betoog hieronder.
Volgens het Onderzoeksinstituut voor Geschiedenis en Cultuur heeft de kwestie geleid tot een v
Om artikelen van ScienceGuide te lezen dient u ingelogd te zijn. Log hier in voor toegang tot artikelen.
Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.
Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.
Meest Gelezen
“PVV met hun rancune is weg, waarom blijven bezuinigingen op onderwijs dan staan?”
‘Universiteiten maken zelf van het Engels iets elitairs’
Terwijl wetenschappelijk publicatielandschap wereldwijd verandert, kiest Nederland status quo
‘De Oudheidkunde vernieuwt zich’
“Niet uitspreken voor academische vrijheid maakt medeplichtig aan aanvallen erop”
