Navigatie

Categorieën

ScienceGuide gaat verder

ScienceGuide staat voor verdieping. Dit is het platform waar de actualiteit en achtergrond elkaar ontmoeten op een inhoudelijke en doordachte wijze. Onder het uitklapteken vind je dus een toelichting, geheugensteun of voetnoot die de redactie of de auteur toevoegt. Dit doen wij om ervoor te zorgen dat wij in onze artikelen grondig en gedetailleerd in kunnen gaan op belangrijke details, zonder de lezer kwijt te raken.

‘Debat over kunstonderzoek beïnvloedt wetenschap zelf’

Nieuws | de redactie
19 oktober 2006 | In zijn artikel ‘Flexibele multipliteiten’ houdt lector Camiel van Winkel (Avans) het artikel ‘Het debat over het onderzoek in de kunsten’ van zijn collega Henk Borgdorff (AHK) tegen het licht. “Hoewel Borgdorffs schrijfstijl helder is in vergelijking met de kromtaal van Sullivan en Slager, maakt hij in wezen dezelfde spagaat. Het onderzoek in de kunsten moet gelegitimeerd worden door het met wetenschappelijke vormen van onderzoek te verbinden én door tegelijk een essentieel verschil in te bouwen”, aldus Van Winkel.

In een open brief op ScienceGuide dient Borgdorff Van Winkel van repliek.
“De globale vergelijking met ‘main stream’ wetenschap die ik in de paragraaf over methodologie
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 85, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief! Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.

Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.

Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu

Gerelateerde artikelen

Al langer ontevredenheid over schilderij Universiteit Leiden
«
ScienceGuide is bij wet verplicht je toestemming te vragen voor het gebruik van cookies.
Lees hier over ons cookiebeleid en klik op OK om akkoord te gaan
OK