Tegenstrijdige belangen maken interactieve wetgeving onmogelijk
Nieuws | de redactie
5 december 2006 |
Of het nu gaat om milieuwetgeving of een mogelijk rookverbod in de horeca: nieuwe wetten worden vaak overgelaten aan de markt. "Zelfregulering" is het toverwoord. Jellienke Stamhuis toont echter aan dat niet alle wetten en regels geschikt zijn om op interactieve wijze tot stand te brengen. 'De Code Tabaksblat is een voorbeeld van hoe het mis kan gaan als er sprake is van tegenstrijdige belangen en machtsverschillen. Een old boys network heeft deze Code opgesteld zonder de belangrijkste groep, te weten de werknemers, erbij te betrekken.'
Stamhuis promoveert op 19 december 2006 tot doctor in de Rechtsgeleerdheid aan de Rijksuniversiteit
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 450, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief!
Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Meest Gelezen
Eerste Kamer wil pas over OCW-begroting debatteren na uitwerking bezuinigingsplan
‘Het zou fijn zijn als studenten tijdens de stakingen nog onderwijs kunnen volgen’
‘Vijf uitdagingen voor Erkennen en Waarderen op de universiteit’
‘Europees hoger onderwijs moet zich teweerstellen tegen nationalistische golf’
Inloggen
