Brussel schrikt terug voor open access
Vervolgens werd zelfs een presentatie van de voorstellen uit de petitie tijdens de koffiepauze van een Europese bijeenkomst ongewenst verklaard. Met deze informatie geconfronteerd door ScienceGuide reageert Surf- directeur Wim Liebrand verbluft. “Ik weet niet wat ik hoor. Het is toch werkelijk een zeer constructieve en weloverwogen petitie. Hij is al getekend door ruim 20.000 wetenschappers en instituten. Met daaronder Nobelprijswinnaars en toppers als Frits van Oostrom, de voorzitter van de Forschungsgemeinschaft in Duitsland enzovoorts. Je gelooft je oren niet.”
Frits van Oostrom zegt als motivatie van zijn steun voor dit initiatief ‘Ik heb ondertekend omdat in Nederland publiceren altijd sterk verbonden is met vrijheid. Wij zijn trots op onze vrijheid van meningsuiting en de vrijheid om te drukken wat we willen. Deze petitie van de open access- beweging draagt bij aan de hoge eisen waar volgens mij innovaties in de informatieindustrie aan moeten voldoen.’
Richard J Roberts, Nobelprijswinnaar voor Geneeskunde in 1993, stelt: “Open access tot gepubliceerde wetenschappelijke literatuur is een van de grootste wensen van de moderne wetenschap. Omdat burgers via hun belasting het onderzoek betalen is het onredelijk dat ze niet direct gratis toegang krijgen tot de resultaten ervan. Verder is literatuur natuurlijk het voedsel voor de onderzoeksgemeenschap. Door de noodzaak van abonnementen en fragmentatie over verschillende uitgevers, zonder dat er een centrale bron is, hebben wij als maatschappij toegelaten dat de commerciële sector het informatieproces belemmert. Het is de hoogste tijd om dat te veranderen.’
Meest Gelezen
De student als consument maakt vrouwelijke docenten extra kwetsbaar
Bekostiging per student in het hbo en wo gaat dalen
Dijkgraaf wil zijn waaier doortrekken naar het onderzoek in het hbo en mbo
Fel debat over internationalisering tekent zich af in hoger onderwijs
Kamer verbolgen over schendingen van wetenschappelijke integriteit door de UvA
