Chang: kabinetsreactie was Haagse bluf

Nieuws | de redactie
30 maart 2007 | Hans Chang toonde zich verbaasd over de reactie van het vorige kabinet op het werk van zijn commissie: “Ze hadden 21 pagina’s nodig om te zeggen dat ze het rapport te belangrijk vonden om er kort voor de verkiezingen op in te gaan. Wat er verder op die 21 pagina’s stond, weet ik niet meer. Het leek op een combinatie van suiker, roosvicee en eiwit, ook wel Haagse bluf genoemd”.
Hij zei dit tijdens het VSNU-café van 27 maart. De FOM-voorzitter toonde wel “goede moed” over
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 85, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief! Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.

Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.

Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu


«
ScienceGuide is bij wet verplicht je toestemming te vragen voor het gebruik van cookies.
Lees hier over ons cookiebeleid en klik op OK om akkoord te gaan
OK