ScienceGuide staat voor verdieping. Dit is het platform waar de actualiteit en achtergrond elkaar ontmoeten op een inhoudelijke en doordachte wijze. Onder het uitklapteken vind je dus een toelichting, geheugensteun of voetnoot die de redactie of de auteur toevoegt. Dit doen wij om ervoor te zorgen dat wij in onze artikelen grondig en gedetailleerd in kunnen gaan op belangrijke details, zonder de lezer kwijt te raken.
Cito-toets nuttig, maar geen panacee (1)
Nieuws | de redactie
12 oktober 2007 | ‘De CITO-toets kan onmogelijk de informatie vervangen van zes jaar observaties gedurende het onderwijs. Misschien kan die ene toets die informatie wel aanvullen, maar zeker niet vervangen. Een groot aantal subjectieve oordelen is in principe betrouwbaarder dan een enkele objectieve meting.’ Prof. dr. Lamberth Schuwirth stelt in zijn UM-oratie daarom dat niet iedere toets per se een beslismoment hoeft te zijn. ‘Te veel beslismomenten leiden tot ongewenste studievertraging en studieuitval, en daarmee tot grote financiële, maatschappelijke en motivationele verliezen. Veel beter is het om toetsmomenten en beslismomenten uit elkaar te halen.’
Ook is hij van mening dat er niet één superieure toetsvorm bestaat en dat een goed toetsprogramma
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 85, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief!
Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
