ScienceGuide staat voor verdieping. Dit is het platform waar de actualiteit en achtergrond elkaar ontmoeten op een inhoudelijke en doordachte wijze. Onder het uitklapteken vind je dus een toelichting, geheugensteun of voetnoot die de redactie of de auteur toevoegt. Dit doen wij om ervoor te zorgen dat wij in onze artikelen grondig en gedetailleerd in kunnen gaan op belangrijke details, zonder de lezer kwijt te raken.
Plasterk verdedigt agenda tegen critici
Nieuws | de redactie
10 december 2007 | “Wat een onzin! Alsof ik iedere student na de bachelor van de universiteit zou willen schoppen”. Minister Plasterk vindt het in gesprek met ScienceGuide aan de vooravond van het Kamerdebat over zijn strategische agenda tijd voor correctie van het beeld als zou hij alleen opkomen voor excellente wetenschappers: “Je moest eens weten hoe vaak ik het woord ‘excellentie’ of ‘top’ schrap in stukken en brieven aan de Kamer”.
De kritiek van Sijbolt Noorda als zou hij met zijn visie op excellentie laten zien dat de Bach- liefhebber eigenlijk een Giacomo Meyerbeer, een 19e eeuwse romanticus is, kan hij dan ook niet plaatsen: “Ik heb alle topinstituten van de wetenschap van binnen gezien, en dan zegt Noorda – nota bene een bijbelwetenschapper - dat ik een 19e eeuwse romanticus ben. Het moet toch niet gekker worden!”
Noorda denkt dat u voor uw beleid alleen wilt uitgaan van de individuele wetenschapper die briljante
Om artikelen van ScienceGuide te lezen dient u ingelogd te zijn. Log hier in voor toegang tot artikelen.
Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.
