Nieuw artikel (33)

Nieuws | de redactie
30 januari 2008 | KNAW-president Frits van Oostrom heeft in het internationaal symposium over de rol van de academies gewaarschuwd voor een naieve analyse van wat de wetenschap voor het publiek debat en beleidsontwikkeling kan bijdragen. "While our audience hopes for exclamation marks, we are often rather in the business of the question marks – and this discrepancy might easily lead to disappointments and misunderstandings." Beleidsmakers hebben bovendien "a parallel universe. Politics is tempted to use advice for selective shopping and cherry picking." Hoe hier adequaat mee om te gaan?
As a warm up to the discussions I was asked to reflect a little about the advisory role of this Acad
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 85, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief! Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.

Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.

Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu


«
ScienceGuide is bij wet verplicht je toestemming te vragen voor het gebruik van cookies.
Lees hier over ons cookiebeleid en klik op OK om akkoord te gaan
OK