OM insisteert bij anti-joodse column
Men vond het niet van medemenselijkheid of veel nuance getuigen, maar de uitlatingen waren gedaan in een satirische column, meende de rechtbank. Daarin mag sprake zijn van ‘een zekere mate van overdrijving, scherpte en ridiculisering.’ De rechter ging er in dit licht van uit dat een columnist het recht heeft zijn artistieke expressie te uiten, wat an sich een boeiende opvatting mag heten over de taak van columnisten in magazines van het hoger onderwijs.
Het OM blijft de opvatting toegedaan dat de column wel degelijk strafbare uitingen bevatte, omdat het onverholen racistisch en onnodig grievend was. Het OM had daarom achthonderd euro boete geëist of zestien dagen celstraf, waarvan de helft voorwaardelijk. Om die reden gaat het alsnog in hoger beroep.
Meest Gelezen
Onderwijs zorgt zelf voor stress bij studenten
‘Verstoorde arbeidsverhouding’ als ontslaggrond ondermijnt sociale veiligheid’
“De universiteiten in Nederland zijn op de rug gaan liggen voor Big Tech”
Valoriseren door een snelweg te blokkeren
‘Debat over internationalisering meer vanuit emotie dan feiten gevoerd’
