Karel dist Ronald
“Wij willen goed onderwijs en onderzoek verzorgen en ook onze excellente studenten bedienen. De studenten komen op voor hun eigen belangen en ook daar ben ik zeer mee ingenomen,” zo zegt hij in zijn rubriek ‘Wat doet Karel’ in Folia.
Feitelijk verwijt de UvA Plasterk een gebrek aan inzet voor de financiering van het HO. “De studenten moeten zich realiseren dat ze hun onvrede niet op het CvB moet richten, maar op de minister. Het wordt tijd dat hij wakker wordt en dat hij eens ophoudt ons voor de gek te houden.”
De wrevel van Van der Toorn komt niet uit de lucht vallen. Tussen hem en de minister knettert het al een tijd. Dit bleek al tijdens de meningsverschillen die zij –ongebruikelijk openhartig- etaleerden bij de opening van het academisch jaar. Maar er is meer. De UvA wil een nieuwe universiteitsbibliotheek bouwen, binnen de ‘binnenhoven’ bij de Oude Manhuispoort op het Binnengasthuisterrein. Er zijn echter bezwaren tegen de bouw daarvan. Van stedenbouwkundige en vooral van historische aard. Er moet gesloopt worden op het terrein om de bibliotheek te realiseren, ewaaronder twee panden die op de Rijksmonumentenlijst staan: het voormalige Zusterhuis en de Tweede Chirurgische Kliniek. Zij moeten van de Rijksmonumentenlijst worden gehaald voor de bouw van de bibliotheek kan beginnen. En minister Plasterk zit de UvA hierbij dwars.
Het is de minister een doorn in het oog dat Tweede Chirurgische kliniek, “een gebouw met een karakteristiek torentje” volgens het Parool, gesloopt moet worden. Struikelblok is ook de gedeeltelijke sloop van het zusterhuis en de hoge nieuwbouw van de bibliotheek, waardoor de wanden van de nieuwbouw uitsteken boven de oude gevels. In een brief aan het stadsdeel Centrum van de hoofdstad onderstreept Plasterk de cultuurhistorische waarde daarvan. “Het Binnengasthuisterrein vormt al eeuwen een relatief afgezonderd gebied binnen de stedelijke grachten- en wallenstructuur van de historische kern van Amsterdam.”
Meest Gelezen
‘Compensatoir toetsen komt kwaliteit hoger onderwijs wél ten goede’
Wet leeruitkomsten: Doorgeschoten individualisering of broodnodige keuzevrijheid?
‘Juist bij flexibiliteit heeft student behoefte aan structuur’
Minister: “Verengelsing ondermijnt de toegankelijkheid van universiteiten”
Kamer zet voorlopig streep door volgende ronde Groeifonds