ScienceGuide staat voor verdieping. Dit is het platform waar de actualiteit en achtergrond elkaar ontmoeten op een inhoudelijke en doordachte wijze. Onder het uitklapteken vind je dus een toelichting, geheugensteun of voetnoot die de redactie of de auteur toevoegt. Dit doen wij om ervoor te zorgen dat wij in onze artikelen grondig en gedetailleerd in kunnen gaan op belangrijke details, zonder de lezer kwijt te raken.
Verantwoord ondernemen wordt kleurrijk en praktisch
Nieuws |
de redactie
11 december 2009 | Niet alleen de constructen van 'verantwoord ondernemen' zijn zeer divers, ook het palet maatstaven, richtlijnen en organisaties voor het meten van duurzaamheidprestaties is kleurrijk. Aldus Egbert Dommerholt (Windesheim) in zijn proefschrift.
Aan de hand van bestaande literatuur over maatschappelijkverantwoord ondernemen (MVO), ziet Dommerholt een kleurrijkeschakering aan constructen van maatschappelijk verantwoordondernemen. In zijn dissertatie beschrijft hij twaalf vandergelijke constructen.
Twee ratingbureaus
Niet alleen de constructen zelf zijn kleurrijk en divers,zo stelt hij. Het palet aan maatstaven van maatschappelijkverantwoord ondernemen, duurzaamheidrichtlijnen en organisaties diezich bezighouden met het meten van duurzaamheidprestaties, is datook.
Dommerholt illustreert deze kleurrijke schakering aan de hand vanhet zogenoemde Corporate Sustainability Analysis Framework (CSAF). HetCSAF wordt gebruikt om de screeninginstrumenten van tweeduurzaamheidsresearch en -ratingbureaus te evalueren, te weten deSustainable Asset Management Group (SAM) uit Zwitserland en hetAmerikaanse KLD Research & Analytics (KLD).
Bonte verzameling
Het CSAF is, aldus Dommerholt, gebaseerd op de notie dat bedrijvenbijdragen aan een duurzame(re) samenleving, omdat stakeholders datvan hun verwachten. Achter het CSAF gaat een bonte verzameling aanduurzaamheids(rapportage)richtlijnen schuil, waaruit meer dantweehonderd zogenoemde Sustainability Items zijn afgeleid.
Deze verwoorden de verantwoordelijkheden van bedrijven tenaanzien van duurzame ontwikkeling. Dit model biedt tal vanpraktische mogelijkheden, zoals het evalueren van MVO-prestatiesvan bedrijven, ontwikkelen van MVO-beleid, identificeren vanduurzaamheidkansen en -risico’s, etc.
Reactie beleggers
Dommerholt concludeert dat beleggers de inhoud van descreeninginstrumenten en de scoringsprocedures van de beideresearch- en ratingbureaus onvoldoende kunnen begrijpen enwaarderen. Toch reageren ze op aankondigingen dat bedrijven in deDow Jones Sustainability World Index en de Domini Social 400 Indexworden opgenomen of daaruit worden verwijderd, die zijn gebaseerdop de ratingprocedures van respectievelijk SAM en KLD.
Dr. Egbert Dommerholt promoveerde onlangs aan de VUop Corporate Sustainability Performance: Constructs,Measures and Investors’ Responses. Hij is voorzitter van dekenniskring van het lectoraat Duurzaam Ondernemen en docent aan deSchool of Business and Economics van Windesheim.
