Derde termijn Ritzen onzeker
“Jo Ritzen heeft het prima gedaan”, zegt Veenhof in hetuniversitaire blad Observant. Maar of ‘prima’ ook eenderde termijn van vier jaar inhoudt “behoeft een genuanceerdantwoord.” Hij hoort “wisselende geluiden. Er zijn ook mensen diezeggen: ‘Laat hem nog maar even blijven’.”
Veenhof benadrukt dat hij een zorgvuldig proces wil volgen bij dekomende benoeming en eventuele opvolging. “De Raad van Toezichtdenkt na over het profiel van de nieuwe collegevoorzitter, met derest van het college, de decanen, de universiteitsraad. Zo’nprofiel hangt samen met de strategie waar de UM voor kiest, ook oplangere termijn.”
Die visie op de toekomst is volgens Veenhof nog nietuitgekristalliseerd. De strategie van de universiteit is nunog volop in discussie, dus het is te vroeg er iets over te zeggen.”Eeuwig blijven is niet verstandig, maar het proces moet zorgvuldigzijn. En iemand die het goed gedaan heeft krijgt de ruimte om na tedenken.” En dat doet Ritzen ook, zo blijkt. “Jo denkt intussen naover aanblijven, maar ook over een andere toekomst, buiten deUM.”
