Klimaat en krant

Nieuws | de redactie
3 februari 2011 | Scott Mandia, 'lector' in de USA, analyseerde de opiniestukken van de Wall Street Journal over het klimaat. Het viel niet mee. “They have an obligation to report the overwhelming consensus on scientific issues so that their subscribers can make informed decisions, especially when those decisions have great financial consequences. When considering future investments, WSJ readers cannot peer into the crystal ball if their heads are buried in the sand.”
Mandia ging de betreffende artikelen scoren ophun invalshoek en de data die er in gepresenteerd werd
Om artikelen van ScienceGuide te lezen dient u ingelogd te zijn. Log hier in voor toegang tot artikelen.

Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.

«
ScienceGuide is bij wet verplicht je toestemming te vragen voor het gebruik van cookies.
Lees hier over ons cookiebeleid en klik op OK om akkoord te gaan
OK