Naar een nieuwe manier van publiceren?
22 juni 2011 | Het peer-review systeem van wetenschappelijk publiceren is hopeloos verouderd, betoogt post-doc onderzoeker Eva Teuling van het UMCG. De review-commentaren zijn vaak niet relevant en staan het vergroten van de kennis en het delen van gegevens in de weg. Moeten we naar een nieuwe manier van publiceren?
“In april verscheen in het wetenschappelijke tijdschrift Natureeen commentaar van de Nederland
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 450, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief!
Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
