Debat over wetenschap ‘bedenkelijk’
Nieuws | de redactie
6 januari 2014 | Radboud-voorzitter Gerard Meijer kritiseert de KNAW voor het bieden van een podium aan 'Science in transition'. Hij acht dit “zeer bedenkelijk en jammer”. Zo’n debat zou beter “op basis van een gedegen analyse, op basis van de juiste feiten” gevoerd kunnen worden.

In zijn Nieuwjaarsrede gaf Meijer aan, dat hij de voorzet van de initiatiefnemers uit Utrecht en Ams
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 450, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief!
Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Meest Gelezen
Minister weigert onderzoek naar commerciële banden hoogleraren Fiscaal Recht, Senaat misnoegd
“Een wetenschapper is activistisch namens de hele wetenschap”
Europa opent voorzichtig de armen voor Amerikaanse wetenschappers
“Tussen theorie en praktijk zit nog heel veel, leer ik mijn studenten”
‘Living Labs schieten als paddenstoelen uit de grond, maar wat leren studenten er eigenlijk?’
