De AWTI wil meer regie bij Open Access
Dit schrijft de AWTI in zijn advies ‘Durven delen’, dat vandaag is aangeboden aan de ministers Jet Bussemaker, Henk Kamp en staatssecretaris Dekker. Momenteel is een groot deel van de wetenschappelijke publicaties alleen beschikbaar tegen betaling. De meeste wetenschappers hebben wel toegang via hun universiteit of onderzoeksinstelling, maar dat geldt niet voor burgers, maatschappelijke organisaties en bedrijven.
Vertalen naar een breder publiek
“Wetenschappelijke kennis wordt daardoor onvoldoende benut”, vindt Valerie Frissen, lid van de AWTI. “Het zou beter zijn als wetenschappers hun artikelen meer met open access publiceren. Ook is het zinvol om te investeren in het ‘vertalen’ van die publicaties naar een breder publiek, bijvoorbeeld door een samenvatting voor leken toe te voegen.”
Meer regie vanuit overheid met betrekking tot Open Access in de wetenschap stagneert, onder andere doordat wetenschappers liever publiceren in prestigieuze tijdschriften dan in minder bekende open access bladen. “Sterke regie vanuit de overheid kan die trend keren, blijkt in landen als Brazilië en de Verenigde waar ze verder zijn met open access”, vertelt Frissen. De AWTI adviseert de regering daarom om een masterplan op te stellen gericht op het beschikbaar en toegankelijk maken van wetenschappelijke kennis. Stappen binnen de EU.
Durven delen
“Wetenschap is een internationale activiteit en kennis moeten we durven delen, ook met andere landen,” zegt AWTI-voorzitter Uri Rosenthal. “Door samen op te trekken met andere landen kunnen we ervoor zorgen dat we kennis op een verstandige manier delen. Het huidige EU-voorzitterschap van Nederland biedt een mooie kans om binnen de EU stappen te zetten.”
Het advies ‘Durven delen’ behandelt ook het delen van onderzoeksdata, dat nog maar in enkele wetenschappelijke disciplines gebruikelijk is. Op dit punt valt er voor wetenschappers veel winst te behalen. “Denk aan het ontstaan van nieuwe dwarsverbanden tussen onderzoeken of disciplines die weer interessante doorbraken kunnen opleveren,” aldus Frissen. “Bovendien is het openstellen van onderzoeksdata ook goed voor de integriteit van de wetenschap – data zijn dan controleerbaar – en voor de efficiëntie, omdat onnodig ‘dubbel’ onderzoek niet meer nodig is.”
