RUG heeft weg naar boven gevonden

Jaarlijks publiceert het Centres for World-Class Universities of Shanghai Jioo Tong University. Deze ‘Shanghai Ranking’ vergelijkt wereldwijd 1200 hoger onderwijsinstellingen. De beste 500 universiteiten nemen zij in hun ranking op.
Alleen onderzoeksresulaten
De ranking meet alleen onderzoeksresultaten. De belangrijkste criteria voor de ARWU zijn het aantal Nobelprijzen en Field Medals die medewerkers en afgestudeerden van een universiteit ontvangen hebben, evenals de hoeveelheid hoog geciteerde onderzoekers verbonden aan de universiteit. Ook het aantal keren dat medewerkers publiceerden in tijdschriften als Nature en Science en het aantal referenties in de Science Citation Index en Social Science Citation Index leggen veel gewicht in de schaal.
De studentenbond het ISO is minder te spreken over de vandaag gepubliceerde lijst. De voorzitter Jan Sinnige laat in een reactie weten: “De Shanghai-ranglijst rekent universiteiten eenzijdig af op onderzoeksprestaties en houdt geen enkele rekening met onderwijsresultaten. Een groep hele slimme professoren in een laboratorium garanderen nog geen goede universiteit.” Daarbij geeft het ISO aan dat juist de kwaliteit van onderwijs van belang is en niet alleen maar uitblinkende onderzoeken. “Dit is een wie-wordt-het-meest-geciteerd-lijstje in plaats een echte kwaliteitstoets, waar bijvoorbeeld kwaliteit van docenten een uitstekend criterium voor zou zijn.”
In de onderstaande tabel ziet u de Nederlandse universiteiten in deze mondiale top 500 over de afgelopen zeven edities.
Meest Gelezen
Internationale studenten Maastricht faliekant tegen verplichte cursus Nederlands
Alleen bèta’s tegen Erkennen en Waarderen
VVD en CDA willen weer terug naar prestatiebekostiging in het hoger onderwijs
Valoriseren door een snelweg te blokkeren
Expliciete directe instructie is minder effectief dan het lijkt
