Post-truth en de vraag wat goede wetenschap is

Ook in het post-truth tijdperk blijft de normatieve vraag belangrijk

Analyse | door Hans Radder
16 april 2018 | Al een tijd is er veel gedoe om de rol van waarheid in de wetenschap. Geregeld lees je dat we in een tijd van post-truth leven. Slodderonderzoek en belangenverstrengeling zouden het streven naar waarheid vervangen hebben. Zie de discussies over experimentele reproduceerbaarheid, over de problemen van onafhankelijk en fundamenteel onderzoek en over de invloed van perverse prikkels.
Foto: National Park Service
In een recent rapport pleit de KNAW voor een grotere inbreng van de wetenschapsfilosofie bij het nad
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 85, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief! Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.

Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.

Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu

Hans Radder :  Emeritus Hoogleraar Wetenschapsfilosofie

Hans Radder is emeritus hoogleraar filosofie van wetenschap en technologie aan de Vrije Universiteit. Hij publiceert onder andere over experimentele reproduceerbaarheid en over de commercialisering van de wetenschappen.


«
ScienceGuide is bij wet verplicht je toestemming te vragen voor het gebruik van cookies.
Lees hier over ons cookiebeleid en klik op OK om akkoord te gaan
OK