Post-truth en de vraag wat goede wetenschap is
Ook in het post-truth tijdperk blijft de normatieve vraag belangrijk
Analyse | door Hans Radder
16 april 2018 | Al een tijd is er veel gedoe om de rol van waarheid in de wetenschap. Geregeld lees je dat we in een tijd van post-truth leven. Slodderonderzoek en belangenverstrengeling zouden het streven naar waarheid vervangen hebben. Zie de discussies over experimentele reproduceerbaarheid, over de problemen van onafhankelijk en fundamenteel onderzoek en over de invloed van perverse prikkels.
In een recent rapport pleit de KNAW voor een grotere inbreng van de wetenschapsfilosofie bij het nad
Om artikelen van ScienceGuide te lezen dient u ingelogd te zijn. Log hier in voor toegang tot artikelen.
Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.
Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.
Hans Radder : Emeritus Hoogleraar Wetenschapsfilosofie
Hans Radder is emeritus hoogleraar filosofie van wetenschap en technologie aan de Vrije Universiteit. Hij publiceert onder andere over experimentele reproduceerbaarheid en over de commercialisering van de wetenschappen.
Meest Gelezen
UU-rector verdedigt podium voor Baudet: “Onze plicht om ons dit op de hals te halen”
Hbo-master internationaliseert, hbo-bachelor mbo’iseert
Universiteit Maastricht wacht niet op WIB en UNL en komt met aangescherpt taalbeleid
Instroom wo sterker gedaald dan OCW voorspelde
“We moeten ons radicaal verzetten tegen de systematische aanval op wetenschap”
