Alfa- en gammawetenschappen zijn niet over het hoofd gezien
CHEPS: wel degelijk rekening gehouden met sociale en geesteswetenschappen in bekostigingsvarianten
22 januari 2019 | In hun brief aan de commissie Bekostigingssystematiek Hoger Onderwijs (commissie Van Rijn) constateren de decanen van de alfa- en gammafaculteiten dat er in hun ogen omissies zijn in het CHEPS-rapport. Ons (lijvige) rapport zou te weinig aandacht aan de alfa- en gammawetenschappen besteden, terwijl we wel specifieke aandacht schenken aan het bèta-technische domein.
Sociale en geesteswetenschappen zoeken toenadering tot Van Rijn
Graag willen we op deze kritiek reag
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 450, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief!
Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Literatuurverwijzingen
Bekostiging van het Nederlandse hoger onderwijs: kostendeterminanten en varianten
Harry de Boer, Ben Jongbloed, Frans Kaiser en Hans Vossensteyn - CHEPS (2018).1406535+Bekostigingssystematiek+HO+eindrapport+27+augustus+2018 (1)
