Plan S moet ook ruimte bieden aan andere vormen van open access publiceren
Wetenschappelijke output is geen one-size-fits-all, zeker niet in het hbo.
Opinie | door Robert Schuwer
15 januari 2019 | In het open access Plan S is vooral aandacht voor het publiceren in peer reviewed open access tijdschriften. Om het plan ook voor het hbo interessant te maken, moeten subsidieverstrekkers ook kijken naar andere vormen van output, zegt Robert Schuwer (Fontys).

Het in september 2018 gelanceerde Plan S streeft ernaar om vanaf 2020 wetenschappelijke publicaties
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 450, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief!
Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Meest Gelezen
Eerste Kamer wil pas over OCW-begroting debatteren na uitwerking bezuinigingsplan
‘Het zou fijn zijn als studenten tijdens de stakingen nog onderwijs kunnen volgen’
‘Vijf uitdagingen voor Erkennen en Waarderen op de universiteit’
‘Europees hoger onderwijs moet zich teweerstellen tegen nationalistische golf’
Inloggen
