Zullen we dan maar niet meer evalueren?

Het is een interessante gedachte evaluaties van wetenschappers los te laten, maar is het ook een goede?

Opinie | door Sarah de Rijcke
17 mei 2019 | "De huidige systemen en indicatoren zijn een beetje als het licht uit een straatlantaarn: ze belichten slechts een beperkt deel van hun omgeving." Dat is jammer, zo stelt Sarah de Rijcke (Universiteit Leiden) maar het is geen reden om evaluaties in de wetenschap in zijn geheel bij het grofvuil te zetten.
Foto: Beck Pitt (CC BY 2.0)
Om artikelen van ScienceGuide te lezen dient u ingelogd te zijn. Log hier in voor toegang tot artikelen.

Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.

Sarah de Rijcke :  Hoogleraar Science, Technology and Innovation

Sarah de Rijcke is hoogleraar Wetenschap, Technologie en Innovatie Studies aan de Universiteit Leiden, en Directeur van het Centrum voor Wetenschap en Technologie Studies (CWTS). Ze specialiseert zich in sociaalwetenschappelijk onderzoek naar evaluatie van wetenschap.


«
ScienceGuide is bij wet verplicht je toestemming te vragen voor het gebruik van cookies.
Lees hier over ons cookiebeleid en klik op OK om akkoord te gaan
OK