Open scientists willen strijd aangaan met slechte tijdschriftpublicaties

Nieuws | door Eva Baaren
16 februari 2021 | De inhoud van wetenschappelijke tijdschriftpublicaties wordt veel te makkelijk als waarheid aangenomen, vinden Tomas Knapen en Sander Bosch van de VU. Samen met andere beoefenaars van open wetenschap verkenden ze afgelopen week de mogelijkheden van peer reviews ná publicatie. Dat leverde vooral een lijst met valkuilen op.
Beeld: Adrian via Pixabay
In het bedenken van tussentijdse kwaliteitscontroles is de internationale gemeenschap van open scien
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 85, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief! Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.

Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.

Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu


«
ScienceGuide is bij wet verplicht je toestemming te vragen voor het gebruik van cookies.
Lees hier over ons cookiebeleid en klik op OK om akkoord te gaan
OK