Uitspraken wetenschappelijke integriteitscommissies leiden tot verwarring
Nieuws | door Eva Baaren
3 februari 2021 | Er zitten fundamentele weeffouten in de klachtenprocedures van wetenschappelijke integriteitscommissies, zegt hoogleraar Rechtspleging Jonathan Soeharno van de UvA. Die fouten kunnen leiden tot onbegrip over uitspraken van de commissies, en kunnen schadelijk zijn voor wetenschappers.
Soeharno deed zijn uitspraak tijdens een themamiddag over plagiaat in onderwijs en onderzoek di
Om artikelen van ScienceGuide te lezen dient u ingelogd te zijn. Log hier in voor toegang tot artikelen.
Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.
Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.
Meest Gelezen
UU-rector verdedigt podium voor Baudet: “Onze plicht om ons dit op de hals te halen”
Hbo-master internationaliseert, hbo-bachelor mbo’iseert
Universiteit Maastricht wacht niet op WIB en UNL en komt met aangescherpt taalbeleid
Instroom wo sterker gedaald dan OCW voorspelde
“We moeten ons radicaal verzetten tegen de systematische aanval op wetenschap”
