Uitspraken wetenschappelijke integriteitscommissies leiden tot verwarring
Nieuws | door Eva Baaren
3 februari 2021 | Er zitten fundamentele weeffouten in de klachtenprocedures van wetenschappelijke integriteitscommissies, zegt hoogleraar Rechtspleging Jonathan Soeharno van de UvA. Die fouten kunnen leiden tot onbegrip over uitspraken van de commissies, en kunnen schadelijk zijn voor wetenschappers.

Soeharno deed zijn uitspraak tijdens een themamiddag over plagiaat in onderwijs en onderzoek di
Om artikelen van ScienceGuide te lezen dient u ingelogd te zijn. Log hier in voor toegang tot artikelen.
Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.
Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.
Meest Gelezen
Lectoraten moeten steeds vaker achter het geld aanlopen, waarschuwen lectoren
Nederland onderschat baten internationalisering door gebrekkige stayrate-metingen
Citatiebias remt loopbanen vrouwelijke wetenschappers, waarschuwt Delftse onderzoeker
Kies Europa, horen Amerikaanse wetenschappers – maar wie gaat dat betalen?
‘Laat praktijkonderzoekers het gat tussen wetenschap en samenleving dichten’
