Afschaffing bsa treft de zwakkere student

Opinie | door Ivo Arnold & Brigitte Hoogendoorn & Henk van der Molen & Henk Schmidt & Guus Smeets
8 april 2021 | "Vooral voor grote opleidingen zonder selectie zal afschaffing van de hoge bsa-norm ten koste gaan van de zwakke student", beargumenteren onderzoekers van de Erasmus Universiteit. Zij menen dat het invoeren van een doorstroomnorm in plaats van een bsa vooral nadelige effecten zal hebben.
“Vooral voor grote opleidingen zonder selectie zal afschaffing van de hoge bsa-norm ten koste gaan van de zwakke student”, beargumenteren onderzoekers van de Erasmus Universiteit. Beeld: Erasmus Universiteit Rotterdam.
Het bindend studieadvies (bsa) ligt al enige tijd onder vuur van studentenorganisaties en politici.
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 450, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief! Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.

Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.

Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu

Ivo Arnold : 

Professor Economie bij de Erasmus Universiteit Rotterdam

Brigitte Hoogendoorn : 

Directeur Onderwijs bij de Erasmus School of Economics

Henk van der Molen : 

Professor Psychologie bij de Erasmus Universiteit Rotterdam

Henk Schmidt :  Hoogleraar Psychologie

Voormalig rector magnificus van de Erasmus Universiteit.

Guus Smeets : 

Hoogleraar Psychologie bij de Erasmus Universiteit Rotterdam.


«
ScienceGuide is bij wet verplicht je toestemming te vragen voor het gebruik van cookies.
Lees hier over ons cookiebeleid en klik op OK om akkoord te gaan
OK