‘Proctoring beperkt studenten in bewegingsvrijheid en denkproces’
Nieuws | de redactie
2 mei 2022 | Online proctoring legt studenten een veel strakkere norm op dan bij fysieke tentamens, aldus Tim Fawns en Sven Schaepkens. Aanbieders van proctoring zoals ProctorExam zetten studenten neer als potentiële fraudeurs en beloven instellingen hun academische vrijheid te beschermen, maar de gedetailleerde controle limiteert studenten drastisch in hun bewegingsvrijheid en denkproces.
Tijdens de coronapandemie maakten instellingen op grote schaal gebruik van proctoring, zodat student
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 85, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief!
Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Meest Gelezen
‘Uit naïviteit en gemakzucht heeft onderwijs zich laten inpakken door Big Tech’
‘Door minder verengelsing kunnen universiteiten verbinding met samenleving behouden’
Kamer vreest meer cyberaanvallen op hoger onderwijs na bezuinigingen
Hogeschool van Amsterdam legt samenwerking met fossiele industrie aan banden
Historische ongelijkheid tussen hbo en wo bemoeilijkt verwevenheid onderwijs en onderzoek