Praktijkgericht onderzoek: tussen advies en theorie

Opinie | door Simon Polinder & Jurrian van Waaij
15 augustus 2022 | Als praktijkgericht onderzoek de pendelbeweging tussen advisering en theorievorming op een bewuste en reflecterende wijze kan maken, krijgt het een unieke kleur, schrijven Simon Polinder en Jurrian van Waaij. Zo onderscheidt het praktijkgericht onderzoek zich van het onderzoek bij universiteiten en het advieswerk door adviesbureaus.
“Praktijkgericht onderzoek respecteert complexiteit, terwijl theoriegericht onderzoek diezelfde complexiteit reduceert of opknipt”, schrijven Simon Polinder en Jurrian van Waaij. Beeld: RF._.studio
Het hoger beroepsonderwijs (hbo) wordt meer en meer een interessante partner voor organisaties die o
Om artikelen van ScienceGuide te lezen dient u ingelogd te zijn. Log hier in voor toegang tot artikelen.

Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.

Simon Polinder : 

dr. S. (Simon) Polinder is tot september associate lector christelijke professie aan de Christelijke Hogeschool Ede. Hij is vanaf september 2022 postdoctoraal onderzoeker bij de afdeling Geschiedenis van de internationale betrekkingen aan de Universiteit Utrecht. Hij is verbonden aan het project Reimagining Religion, Security and Social Transformation, onderdeel van de kennisagenda van het programma Joint Initiative for Strategic Religious Action (JISRA).

Jurrian van Waaij : 

J.J. (Jurrian) van Waaij is masterstudent bij de research master Earth and Environment aan de Wageningen University and Research en is als junior onderzoeker betrokken bij het associate lectoraat Christelijk professie aan de Christelijke Hogeschool Ede.


«
ScienceGuide is bij wet verplicht je toestemming te vragen voor het gebruik van cookies.
Lees hier over ons cookiebeleid en klik op OK om akkoord te gaan
OK