‘Tien jaar na de replicatiecrisis: de problematisch lage impact van replicatieonderzoek’
Opinie | door gastauteurs
21 juni 2024 | In antwoord op wetenschappelijke schandalen werden tien jaar geleden programma’s voor replicatieonderzoek geïnitieerd. In zulke studies wordt een eerder onderzoek precies herhaald, maar dan met andere en vaak talrijkere data. Na tien jaar staat het niet goed met dit soort onderzoek, schrijft een groep wetenschappers. Het aantal replicatiestudies is schaars en een negatieve replicatie-uitkomst heeft vaak geen invloed op de impact van de oorspronkelijke studie. Daarom pleiten de auteurs voor actie door universiteiten, wetenschapsfinanciers, uitgevers en wetenschappers zelf.

Eén van de kerndoelen van wetenschap is de wereld te doorgronden. Dat doen wetenschappers onder mee
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 450, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief!
Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Meest Gelezen
Eerste Kamer stemt in met “aanval op de toekomst van onze jongeren”, aldus D66
‘Levensbeschouwing als antwoord op neoliberale prestatiedruk bij studenten’
‘Hoe leren in leergemeenschappen niet beperkt blijft tot studenten’
‘Gekaapt: hoe belangenverstrengeling de Utrechtse aanpak van fossiele samenwerking ondermijnt’
Minister waarschuwt voor meer bezuinigingen: ‘Vrees niet, het ergste moet nog komen’
