Vernieuwende onderzoeksvoorstellen maakten minder kans bij ERC
Nieuws | door Michiel Bakker
4 juni 2025 | De European Research Council werd opgericht om ‘hoog risico/hoge baten’-onderzoek te stimuleren. De selectiemethode van peer review werkte echter averechts, toont nieuw onderzoek op basis van data uit de jaren 2007 tot 2013. Jonge onderzoekers met heel vernieuwende voorstellen werden nog meer benadeeld dan oudere onderzoekers. De ERC erkent de problemen met peer review en zegt te zoeken naar een oplossing.

Subsidieverstrekkers kennen vrijwel nooit financiering toe aan onderzoek dat de heersende wetenschap
Om artikelen van ScienceGuide te lezen dient u ingelogd te zijn. Log hier in voor toegang tot artikelen.
Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.
Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.
Meest Gelezen
Lectoraten moeten steeds vaker achter het geld aanlopen, waarschuwen lectoren
Nederland onderschat baten internationalisering door gebrekkige stayrate-metingen
Citatiebias remt loopbanen vrouwelijke wetenschappers, waarschuwt Delftse onderzoeker
Kies Europa, horen Amerikaanse wetenschappers – maar wie gaat dat betalen?
‘Laat praktijkonderzoekers het gat tussen wetenschap en samenleving dichten’
