Vernieuwende onderzoeksvoorstellen maakten minder kans bij ERC
Nieuws | door Michiel Bakker
4 juni 2025 | De European Research Council werd opgericht om ‘hoog risico/hoge baten’-onderzoek te stimuleren. De selectiemethode van peer review werkte echter averechts, toont nieuw onderzoek op basis van data uit de jaren 2007 tot 2013. Jonge onderzoekers met heel vernieuwende voorstellen werden nog meer benadeeld dan oudere onderzoekers. De ERC erkent de problemen met peer review en zegt te zoeken naar een oplossing.
Subsidieverstrekkers kennen vrijwel nooit financiering toe aan onderzoek dat de heersende wetenschap
Om artikelen van ScienceGuide te lezen dient u ingelogd te zijn. Log hier in voor toegang tot artikelen.
Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.
Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.
Meest Gelezen
UU-rector verdedigt podium voor Baudet: “Onze plicht om ons dit op de hals te halen”
Hbo-master internationaliseert, hbo-bachelor mbo’iseert
Universiteit Maastricht wacht niet op WIB en UNL en komt met aangescherpt taalbeleid
Instroom wo sterker gedaald dan OCW voorspelde
“We moeten ons radicaal verzetten tegen de systematische aanval op wetenschap”
