OV-kaart blijft ook zonder basisbeurs?
De Amsterdamse studenten hadden zich voor het debat in Felix
Meritis goed ingelezen in de verkiezingsprogramma's van de
verschillende partijen. Marianne Besselink (PvdA) werd direct onder
vuur genomen. "U zegt dat u 2 miljard wilt investeren in onderwijs,
maar u haalt het geld weg bij de studenten. Waarom investeert u
niet in het hoger onderwijs?", vroeg één van hen. Besselink zette
in op de lijn van Job Cohen tegenover ScienceGuide:
"Wij investeren 2 miljard extra in het hele onderwijs, dus van
voorschoolse opvang tot en met de universiteit. De basisbeurs gaan
we afschaffen en we voeren een sociaal leenstelsel
in."
Maar na het partijcongres en de scherpe kritiek van
de LSVb op de PvdA lijkt Cohens partij deze lijn aan het bijsturen.
Besselink benadrukte bijvoorbeeld dat zij "de aanvullende beurs wel
wil behouden, net als de OV-kaart voor studenten." Hoe dit
wetstechnisch in de WSF of een nieuwe Stufi-regelgeving zou kunnen
worden geregeld, kwam niet op tafel. Alle kenners van deze materie
weten, dat een OV-kaart aanbieden zonder basisbeurs als
'collectieve contractbasis' een wespennest is.
Boris van der Ham (D66) is het eens met de PvdA over SF. Ook de
links-liberalen zien weinig problemen bij het hebben van een forse
studieschuld voor elke student. "Als je hoger onderwijs geniet, ga
je later veel meer verdienen. Die hogere studieschuld kun je dan
makkelijk terugbetalen." Ed Anker (ChristenUnie) ging daar stevig
tegen in: "Stop nou toch eens met dat kortzichtige boekhouden van
je, Boris. Het inkomensafhankelijke terugbetalen zit al lang in ons
progressieve belastingstelsel."
Toegankelijkheid in gevaar
Om het sociaal leenstelsel te verdedigen wordt Australië vaak
aangehaald. "In Australië hadden ze geen studiefinanciering toen er
een sociaal leenstelsel werd ingevoerd. Australië met Nederland
vergelijken is dus echt net als appels met peren vergelijken," zegt
Jan Jacob van Dijk (CDA). "Uit onderzoek van onder andere het IOWO
en de LSVb blijkt dat de toegankelijkheid van het Nederlands hoger
onderwijs achteruit gaat bij invoering van het sociaal
leenstelsel." Het CDA houdt daarom vast aan de huidige
basisbeurs.
Uit de zaal komt de vraag of de PvdA het sociaal leenstelsel hoe
dan ook wil invoeren, ook als de toegankelijkheid van het HO in
gevaar komt. "Wij voeren het sociaal leenstelsel niet in wanneer
uit onderzoek blijkt dat de toegankelijkheid van het hoger
onderwijs in gevaar komt. De PvdA staat voor de toegankelijkheid
van het hoger onderwijs," aldus Besselink. Of men zulk onderzoek al
voor het opstellen van het programma soms niet had geraadpleegd?
Die vraag werd niet gesteld.