ScienceGuide staat voor verdieping. Dit is het platform waar de actualiteit en achtergrond elkaar ontmoeten op een inhoudelijke en doordachte wijze. Onder het uitklapteken vind je dus een toelichting, geheugensteun of voetnoot die de redactie of de auteur toevoegt. Dit doen wij om ervoor te zorgen dat wij in onze artikelen grondig en gedetailleerd in kunnen gaan op belangrijke details, zonder de lezer kwijt te raken.
Hoe trots zijn jongeren op hun land en geschiedenis?
Nieuws |
de redactie
18 september 2007 | Westerse regeringsleiders spreken geregeld over de crisis van de nationale identiteit in hun land. Zij zien het gebrek aan historische kennis als een belangrijke oorzaak hiervoor. Zo weten Nederlandse jongeren niet meer wie Willem van Oranje was en waarom hier Surinaamse mensen wonen. Politici denken ook dat de integratie van nieuwkomers langzaam verloopt omdat onduidelijk is wat het ‘Nederlanderschap’ precies behelst. Maar onderzoek van de EUR laat tegelijk zien dat ondanks diverse afkomst, cultuur en godsdienst West-Europese jongeren het land waar zij wonen belangrijk vinden. Toch zijn het vooral autochtone jongeren die een historische verbondenheid voelen en onder hen dan meer de jongens dan de meisjes.
Dat blijkt uit de de WRR-verkenning Nationale Identiteit en meervoudig verleden van prof.dr. Maria Grever en dr. Kees Ribbens van de EUR. Zij vroegen ruim 650 leerlingen van 14 tot 18 jaar in Rotterdam, Londen en Lille in hoeverre zij zich vereenzelvigen met het land waarin zij wonen. Welke rol speelt de nationale geschiedenis hierbij? Politici hopen deze ontwikkeling vaak te verbeteren met initiatieven als een museum in Arnhem of de invoering van een canon. Maar klopt deze visie? Gaat de overheid niet voorbij aan de enorme diversiteit van het verleden en aan de veranderlijkheid van sociale identiteiten?
Grever en Ribbens onderzochten in hoeverre Nederlandse, Britse en Franse leerlingen van 14 tot 18 jaar zich identificeren met hun woonland. Zij gaan er hierbij van uit dat er niet één verleden is, maar dat mensen van generatie op generatie allerlei culturele codes overdragen, die in verhalen en herinneringen lang kunnen doorwerken. De onderzoekers gingen na welke betekenis de nationale identiteit voor de jongeren heeft. Ondanks de diversiteit aan achtergronden vinden die allemaal hun woonland belangrijk, al geldt dit sterker voor autochtonen dan voor allochtonen. Dat verschil in betrokkenheid geldt ook de historische interesse. Historische verbondenheid met het woonland – zoals nationale trots- leeft vooral bij autochtonen. Dat is niet verrassend, al voelen autochtone meisjes die ‘nationale trots’ minder dan jongens.
De verschillen zijn het grootst op het terrein van de godsdienst. Geschiedenis van de godsdienst scoort het hoogst bij veel allochtone groepen, met uitzondering van de Surinaamse en Antilliaanse jongeren. Autochtone jongeren identificeren zich daar nauwelijks mee, al hadden Nederlandse jongeren hier wel weer meer interesse voor dan hun Engelse en Franse leeftijdgenoten. Bij Turkse en vooral Marokkaanse jeugd is er sterke culturele identificatie met de islam. Opvallend is dat hoewel de onderzochte groepen zich nauwelijks Europeaan of wereldburger voelen, ze wel in Europese geschiedenis en vooral in wereldgeschiedenis geïnteresseerd zijn.
De WRR-verkenning Nationale Identiteit en meervoudig verleden verschijnt op maandag 24 september 2007. Het ondersteunt het WRR-rapport Identificatie met Nederland, dat prof.dr. Pauline Meurs namens de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid op dezelfde dag aanbiedt aan minister Hirsch Ballin van Justitie in bijzijn van prinses Maxima.
