Lijstje toppers meer verbeelding dan macht?
Nieuws | de redactie
2 oktober 2007 | Deze weken publiceert De Volkskrant opnieuw een Top 200 van invloedrijkste Nederlanders. Maar is die wel op een wetenschappelijk erkende manier totstand gekomen? De namen op de nieuwe lijst wijken nogal af van die van vorig jaar: 51 van de 150 namen zijn helemaal nieuw en de samenhang in de rangorde tussen de andere 99 is maar 47%. Is de Nederlandse elite zó veranderlijk? Is sprake van meetfouten? Wetenschapsdynamicus dr. Loet Leydesdorff van de Universiteit van Amsterdam (UvA) plaatst dan ook de nodige kanttekeningen.
Hij stelt dat de lijsten van De Volkskrant zijn gebaseerd op een andere definitie van centraliteit d
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 450, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief!
Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Meest Gelezen
Eerste Kamer wil pas over OCW-begroting debatteren na uitwerking bezuinigingsplan
‘Het zou fijn zijn als studenten tijdens de stakingen nog onderwijs kunnen volgen’
‘Vijf uitdagingen voor Erkennen en Waarderen op de universiteit’
‘Europees hoger onderwijs moet zich teweerstellen tegen nationalistische golf’
Inloggen
