Lijstje toppers meer verbeelding dan macht?

Nieuws | de redactie
2 oktober 2007 | Deze weken publiceert De Volkskrant opnieuw een Top 200 van invloedrijkste Nederlanders. Maar is die wel op een wetenschappelijk erkende manier totstand gekomen? De namen op de nieuwe lijst wijken nogal af van die van vorig jaar: 51 van de 150 namen zijn helemaal nieuw en de samenhang in de rangorde tussen de andere 99 is maar 47%. Is de Nederlandse elite zó veranderlijk?  Is sprake van meetfouten? Wetenschapsdynamicus dr. Loet Leydesdorff van de Universiteit van Amsterdam (UvA) plaatst dan ook de nodige kanttekeningen.
Hij stelt dat de lijsten van De Volkskrant zijn gebaseerd op een andere definitie van centraliteit d
Om artikelen van ScienceGuide te lezen dient u ingelogd te zijn. Log hier in voor toegang tot artikelen.

Geen medewerker of student van een hoger-onderwijsinstelling? Klik hier om een zakelijk abonnement op maat af te sluiten.

«
ScienceGuide is bij wet verplicht je toestemming te vragen voor het gebruik van cookies.
Lees hier over ons cookiebeleid en klik op OK om akkoord te gaan
OK