Lijstje toppers meer verbeelding dan macht?

Nieuws | de redactie
2 oktober 2007 | Deze weken publiceert De Volkskrant opnieuw een Top 200 van invloedrijkste Nederlanders. Maar is die wel op een wetenschappelijk erkende manier totstand gekomen? De namen op de nieuwe lijst wijken nogal af van die van vorig jaar: 51 van de 150 namen zijn helemaal nieuw en de samenhang in de rangorde tussen de andere 99 is maar 47%. Is de Nederlandse elite zó veranderlijk?  Is sprake van meetfouten? Wetenschapsdynamicus dr. Loet Leydesdorff van de Universiteit van Amsterdam (UvA) plaatst dan ook de nodige kanttekeningen.
Hij stelt dat de lijsten van De Volkskrant zijn gebaseerd op een andere definitie van centraliteit d
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 450, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief! Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.

Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.

Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu


«
ScienceGuide is bij wet verplicht je toestemming te vragen voor het gebruik van cookies.
Lees hier over ons cookiebeleid en klik op OK om akkoord te gaan
OK