Rankings als HO-normering
Nieuws | de redactie
5 november 2007 | In Shanghai vergaderde vorige week de top van de rankingmakers. Alle dromen van en kritiek op de kwaliteitslijstjes over HO en R&D kwamen op tafel. Alex Usher, vice-president van het Educational Policy Institute, geeft de eerste analyse ervan. “A lot of the complaints one typically hears about university rankings are – in my view – fundamentally misplaced. Whether directly or indirectly, rankings are pretty good at capturing the norms of the academic profession. If you have a problem with rankings, you actually probably have a problem with these norms.”
I had the pleasure of spending this week in Shanghai, China at the 3rd meeting of the International
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 85, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief!
Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Meest Gelezen
‘Uit naïviteit en gemakzucht heeft onderwijs zich laten inpakken door Big Tech’
‘Door minder verengelsing kunnen universiteiten verbinding met samenleving behouden’
Kamer vreest meer cyberaanvallen op hoger onderwijs na bezuinigingen
Hogeschool van Amsterdam legt samenwerking met fossiele industrie aan banden
Historische ongelijkheid tussen hbo en wo bemoeilijkt verwevenheid onderwijs en onderzoek