Nieuw artikel (5)
Nieuws | de redactie
3 september 2008 | In de discussie over ‘fout na de oorlog’ hanteert het vertrokken Kamerlid Duyvendak “ongelijke maatstaven bij de beoordeling van zijn eigen overtredingen en die van tegenstanders, zegt Meindert Fennema, UvA-hoogleraar Politieke Theorie aan de UvA. “Duyvendak kijkt heel anders aan tegen acties uit zijn eigen kringen dan tegen vergelijkbare acties uit extreemrechtse kringen.” De oud-CPN-er vindt dit “hypocriet”.
“Het kan voor een Tweede-Kamerlid geen uitgangspunt zijn,”zegt hij in Folia. Fennema was in het
Alleen de koppen lezen, maar de informatie missen? Voor € 450, - per jaar krijgt u onbeperkt toegang tot het platform en ontvangt u iedere week een nieuwsbrief!
Het is mogelijk dat de organisatie waaraan u bent verbonden, een collectief abonnement heeft.
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Hier kunt u zien of uw werkgever al een collectief abonnement heeft. In dat geval kunt u zich kosteloos registeren.
Al individueel abonnee? Klik hier voor login. Geen abonnee? Abonneer nu
Meest Gelezen
Eerste Kamer stemt in met “aanval op de toekomst van onze jongeren”, aldus D66
‘Levensbeschouwing als antwoord op neoliberale prestatiedruk bij studenten’
‘Hoe leren in leergemeenschappen niet beperkt blijft tot studenten’
‘Gekaapt: hoe belangenverstrengeling de Utrechtse aanpak van fossiele samenwerking ondermijnt’
Minister waarschuwt voor meer bezuinigingen: ‘Vrees niet, het ergste moet nog komen’
